Resumen de Value Equivalency Analysis: Quantity Compensation, Distance Decay, And Time Treatment
La compensación ambiental se refiere a la provisión adicional de recursos naturales, servicios ecológicos o de bienestar social a través de proyectos de reparación que son equivalentes en magnitud a las pérdidas producidas por daños ambientales. En la Unión Europea, la Directiva de Responsabilidad Medioambiental establece el marco legal para introducir responsabilidad ambiental debido a daños producidos al medio ambiente por actividades industriales. La responsabilidad ambiental establece que los recursos naturales dañados deben devolverse al estado que hubieran tenido de no producirse el daño en cuestión (restauración primaria) así como la provisión de una compensación por pérdidas acumuladas (o pérdidas provisionales) producidas desde el momento en que ha ocurrido el incidente hasta que el medio ambiente ha vuelto a su estado original (restauración compensatoria). Los Análisis de Equivalencia representan un instrumento que se utiliza para determinar la cuantía por daños al medio ambiente. Esta investigación aplica una metodología de análisis de equivalencia conocida como método valor-a-valor como una herramienta para escalar la cantidad de remediación requerida y de esta manera estimar la cantidad de reparación para compensar las pérdidas ambientales producidas tras un incendio forestal ocurrido en el noreste de España. Para efectos del Análisis de Equivalencia de Valor (AEV) se ha diseñado un ejercicio de Valoración Contingente (VC) que estima la media de la cantidad mínima de compensación física requerida para compensar los daños producidos según las preferencias sociales. A continuación, el estudio explora cuestiones que tienen que ver con la localización del proyecto de remediación cuando éste se sitúa a cierta distancia del sitio dañado. Intuitivamente, la idea de que la ubicación de un proyecto de restauración se encuentre alejado de la ubicación inicial (la zona dañada) podría implicar una mayor cantidad de compensación en comparación a un proyecto de reparación localizado más próximo al sitio del daño. Para este fin se ha diseñado un ejercicio adicional que utiliza modelos de elección que permite estimar la cantidad de compensación requerida cuando el proyecto de reparación se localiza en un sitio distinto al de la zona afectada. Finalmente, la última parte de esta investigación explora los efectos en la disposición a pagar de la información proporcionada en el cuestionario relacionada con los pagos de un programa de reparación; específicamente, cómo pagarán por el programa y si los pagos corresponden a valores nominales o reales. Con el fin de analizar este tema la pregunta de valoración toma una forma dicotómica simple en la cual los pagos deben hacerse anualmente, durante diez años, y con incrementos anuales de acuerdo a la inflación.
