Resumen de La (de)construcción de subjetividades en un grupo terapéutico para hombres autores de violencia en sus relaciones afectivas
La violencia contra mujeres es uno de los temas prioritarios en las agendas de diversos países. Recientemente surgieron nuevas leyes que buscan garantizar la asistencia y promover la prevención y eliminación de la violencia contra las mujeres. En muchos de estos países se promueven, mediante condiciones diversas, intervenciones con hombres autores de violencia. Esta tesis doctoral en psicología social presenta un estudio sobre la relación entre los procesos de subjetivación, masculinidades y violencia. Reflexiona sobre la construcción y deconstrucción de la subjetividad en un grupo terapéutico de hombres que ejercen o han ejercido violencia en sus relaciones afectivas. En términos epistemológicos, la investigación se centra en el construccionismo social, en el modelo ecológico y de la complejidad, estudios de género y teoría queer (con énfasis en la obra de Judith Butler). La metodología elegida para esta investigación fue de base cualitativa. La investigación fue dividida en las siguientes etapas: (a) Observación Participante como psicólogo facilitador de un grupo terapéutico de hombres autores de violencia durante 20 sesiones, con registros en un diario de campo. (b) Entrevistas en profundidad con los participantes del grupo, al inicio del proceso grupal y algunos meses después de su finalización. Fueron realizadas siete entrevistas en el primer mes del proceso grupal y seis entrevistas tres meses después del fin del proceso grupal. De estas seis entrevistas, cuatro fueron con partícipes de las entrevistas del inicio del proceso grupal. (c) Organización temática, por categorías y dimensiones de estudio, de todo el corpus de narrativas recogido. Esta etapa analítica fue realizada inicialmente a partir de una organización de los datos a través del programa Atlas.ti® y siguiendo los criterios de la teoría fundamentada. Las citas, codificadas temáticamente e interrelacionadas entre sí fueron seleccionadas y estudiadas como narrativas que definen, construyen y deconstruyen subjetividades. (d) Estudio de las narrativas, de forma temática, estructural, dialógica y deconstruccionista, con discusión basada en la literatura específica y bases teórico-epistemológicas elegidas para el estudio. Los resultados fueron divididos en dos grandes dimensiones de estudio, una centrada en las historias personales, en la construcción de las subjetividades y significaciones dadas a las masculinidades; y la otra centrada en la deconstrucción crítica de subjetividades, y en la experiencia de participación en el grupo terapéutico, con un recorte de atención a la influencia del marco jurídico en la construcción y deconstrucción de las subjetividades. El material estudiado lleva a diferentes narrativas que evidencian aspectos potenciales del trabajo de intervención centrado en las subjetividades, en un perspectiva crítica de género, heteronormatividad y estudios de masculinidades. La discusión fue apoyada por diferentes autores, a partir de las bases teórico-epistemológicas elegidas. Enfatizamos temas relevantes para una resignificación de los actos y significados normatizadores de la violencia de género y para el posible cambio subjetivo de estos hombres. Fue destacada la importancia de la exploración, el cuestionamiento y la deconstrucción de determinadas bases que sustentan y que reproducen la violencia de género y una masculinidad tradicional idealizada. Bases que autorizan y legitiman violencias. Estos son los desafíos que pueden surgir en este tipo de trabajo interventivo, los cuales, entendemos que, a partir de este estudio doctoral, no pueden pasar desapercibidos, naturalizados, reducidos o simplificados.
