Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Falsas memorias y modelo de evaluación social de la credibilidad: implicaciones para la evaluación forense del testimonio

  • Autores: Adriana Selaya Berodia
  • Directores de la Tesis: Ramón Arce Fernández (dir. tes.), Jorge Sobral Fernández (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2023
  • Idioma: español
  • Número de páginas: 242
  • Tribunal Calificador de la Tesis: María Dolores Seijo Martínez (presid.), Raúl Quevedo Blasco (secret.), Fabiana Battista (voc.)
  • Materias:
  • Enlaces
    • Tesis en acceso abierto en: MINERVA
  • Resumen
    • español

      La evaluación psicológica forense es, en muchas ocasiones, la prueba principal sobre la que pivotan las decisiones judiciales, máxime cuando los delitos pertenecen a la esfera privada. Esta evaluación implica la determinación de la realidad del testimonio, siendo normalmente la hipótesis de contraste a la realidad del testimonio la de testimonio fabricado con intención de engaño, si bien la literatura ha señalado la posibilidad de una hipótesis alternativa: la de testimonio basado en falsas memorias. Diferentes estudios han investigado la implantación de falsas memorias mediante técnicas sugestivas, si bien no se ha ofrecido un tamaño del efecto de esta tasa y, por tanto, se desconoce el alcance que este fenómeno pudiera tener. Además, estudios en el área investigan sobre el hecho de que creencias falsas sobre la memoria conforman los juicios, tanto clínicos, jurídicos y sociales, si bien ninguno habría incluido población española. Por tanto, el primer objetivo de esta tesis doctoral consiste en llevar a cabo diferentes meta-análisis con el fin de conocer el tamaño del efecto de la implantación de falsas memorias en el laboratorio, así como determinar las variables moderadoras que pudieran tener una influencia sobre este. Segundo, evaluar la prevalencia de creencias erróneas sobre el funcionamiento de la memoria en la población española. El tercer objetivo consiste en establecer un modelo empírico sobre el establecimiento de juicios de credibilidad social en base a estas creencias. Los resultados obtenidos presentan implicaciones tanto para la evaluación del testimonio, como para el acceso de las víctimas a buenas prácticas sanitarias y forenses frente a aquellas basadas en pseudoterapias.

    • español

      La evaluación psicológica forense es, en muchas ocasiones, la prueba principal sobre la que pivotan las decisiones judiciales, máxime cuando los delitos pertenecen a la esfera privada.

      Esta evaluación implica la determinación de la realidad del testimonio, normalmente acompañado de la valoración del daño psicológico que presenta la víctima. Para la primera tarea, la hipótesis de contraste a la realidad del testimonio es normalmente la de testimonio fabricado con intención de engaño, si bien la literatura ha señalado la posibilidad de una hipótesis alternativa: la de testimonio fabricado pero honesto, en el que el testigo-víctima cree en la realidad de su relato, si bien este podría no haber ocurrido. Esto es lo que se conoce como falsas memorias sobre eventos autobiográficos completos. Se han diseñado estudios para comprobar si era posible implantar falsas memorias mediante técnicas sugestivas empleadas en algunas psicoterapias, si bien no se ha ofrecido un tamaño del efecto de esta tasa de implantación y, por tanto, se desconoce el alcance que este fenómeno pudiera tener. Además, se han llevado a cabo numerosos estudios sobre la aceptación de falsas creencias sobre la memoria, debido a que las creencias conforman los juicios, tanto clínicos, jurídicos y sociales, si bien ninguno habría incluido población española. Por tanto, el primer objetivo de esta tesis doctoral consiste en llevar a cabo diferentes meta-análisis con el fin de conocer el tamaño del efecto de la implantación de falsas memorias en el laboratorio, así como determinar sus variables moderadoras. Segundo, evaluar la prevalencia de creencias erróneas sobre el funcionamiento de la memoria en la población española, especialmente aquellas sobre la represión inconsciente de recuerdos traumáticos. El tercer objetivo consiste en establecer un modelo empírico sobre el establecimiento de juicios de credibilidad social y comprobar si estos juicios se asientan sobre mitos sobre la memoria o si, por el contrario, el modelo social comparte criterios con el científico.

      Los resultados de los estudios meta-analíticos mostraron que las falsas memorias adquieren el grado de hecho científico, si bien tasa de implantación ofrecida en los estudios primarios esté muy probablemente sobreestimada. Así, se demostró que el tamaño del efecto observado incluyendo en el análisis la categoría más conservadora (falsa memoria ‘total’ o ‘con imágenes y recuerdos’) es grande. En consecuencia, cuando se determine la presencia de influencias sugestivas, es muy probable que el testimonio pueda estar contaminado por falsas memorias. Por otro lado, se detectó la presencia elevada de creencias erróneas sobre la memoria en la población española, en base a las cuales establecen unos criterios diferentes a los conclusion, we provide the overall effect size of the false memory implantation rate, as well as that of the different moderators, and an empirical model of how social credibility judgements are shaped.

    • galego

      A avaliación psicolóxica forense é, en moitas ocasións, a proba principal sobre a que pivotan as decisións xudiciais, máxime cando os delitos pertencen á esfera privada. Esta avaliación implica a determinación da realidade do testemuño, normalmente acompañado da valoración do dano psicolóxico que presenta a vítima. Para a primeira tarefa, a hipótese de contraste á realidade do testemuño é normalmente a de testemuño fabricado con intención de engano, aínda que a literatura sinalou a posibilidade dunha hipótese alternativa: a de testemuño fabricado pero honesto, no que o testemuña-vítima cre na realidade do seu relato, aínda que este podería non ter ocorrido. Isto é o que se coñece como falsas memorias sobre eventos autobiográficos completos. Deseñáronse estudos para comprobar se era posible implantar falsas memorias mediante técnicas suxestivas empregadas nalgunhas psicoterapias, aínda que non se ofreceu un tamaño do efecto desta taxa de implantación e, por tanto, descoñécese o alcance que este fenómeno puidese ter. Ademais, leváronse a cabo numerosos estudos sobre a aceptación de falsas crenzas sobre a memoria, debido a que as crenzas conforman os xuízos, tanto clínicos, xurídicos e sociais, aínda que ningún incluiría poboación española. Por tanto, o primeiro obxectivo desta tese de doutoramento consiste en levar a cabo diferentes meta-análise co fin de coñecer o tamaño do efecto da implantación de falsas memorias no laboratorio, así como determinar as súas variables moderadoras. Segundo, avaliar a prevalencia de crenzas erróneas sobre o funcionamento da memoria na poboación española, especialmente aquelas sobre a represión inconsciente de recordos traumáticos. O terceiro obxectivo consiste en establecer un modelo empírico sobre o establecemento de xuízos de credibilidade social e comprobar se estes xuízos asíntanse sobre mitos sobre a memoria ou se, pola contra, o modelo social comparte criterios co científico.

      Os resultados dos estudos meta-analíticos mostraron que as falsas memorias adquiren o grao de feito científico, aínda que taxa de implantación ofrecida nos estudos primarios estea moi probablemente sobreestimada. Así, demostrouse que o tamaño do efecto observado incluíndo na análise a categoría máis conservadora (falsa memoria ‘total’ ou ‘con imaxes e recordos’) é grande. En consecuencia, cando se determine a presenza de influencias suxestivas, é moi probable que o testemuño poida estar contaminado por falsas memorias. Doutra banda, detectouse a presenza elevada de crenzas erróneas sobre a memoria na poboación española, en base ás cales establecen uns criterios diferentes aos expostos a nivel científico. Identificouse neste sentido un modelo empírico sobre a credibilidade social en base a tres factores: os recordos traumáticos, a validez do testemuño e a capacidade da memoria. O modelo atopado mostrou unha bondade de axuste boa. En conclusión, ofrécese o tamaño do efecto global da taxa de implantación de falsas memorias, así como dos diferentes moderadores de este, e un modelo empírico de como se conforman os xuízos de credibilidade a nivel social.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno