Teoría descriptiva del poder y la riqueza
- Autores: Emilio Eiranova Encinas
- Directores de la Tesis: Jesús Huerta de Soto Ballester (dir. tes.), Joaquín Azpitarte (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Rey Juan Carlos ( España ) en 2023
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Maria del Pilar Grau Carles (presid.), Philipp Bagus (secret.), José Luis Cendejas Bueno (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas por la Universidad Rey Juan Carlos
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
1. Resumen del proyecto de tesis.
El proyecto de la tesis consiste en resolver el problema de plantean tanto Hannah Arendt, Michell Foucault y Bernard de Jouvenel de que, al día de hoy, no se ha elaborado una teoría descriptiva del poder. Dada la conexión del poder con la riqueza, nuestro cometido será elaborar una teoría descriptiva tanto del uno como de la otra.
2. Justificación del tema de investigación. Antecedentes y estado actual del tema.
La justificación del tema está en la propia importancia del problema que hemos indicado antes, y del que son conscientes pensadores de primera línea sobre teoría política. Los antecedentes, ya sea a través de la teoría del contrato social o, en su caso, la teoría del poder-coacción, se han movido desde presupuestos unilaterales (del consenso y el conflicto), sin llegar a describir como, uno y otro, pueden ser entendidos desde una categoría o proceso superior que los comprenda. Por lo tanto, el resultado de esta tesis será el resolver dichos enfoques unilaterales, ofreciendo una descripción del poder y la riqueza en las que sea posible entender el porqué de esos enfoques.
3. Hipótesis de trabajo y objetivos.
La hipótesis del trabajo es la de trabajar con dos categorías lógicas que, en muchos casos, no se han sabido diferenciar: común y colectivo. Las dos son categorías que hay que estudiar desde la teoría del nombre y, a través de ellas, es que será posible dilucidar el alcance de cada una de ellas. Hecho esto, a lo largo de la exposición se justificará el abandono del esquema epistemológico sujeto- objeto, por el de sujeto-imaginación- objeto. De ahí se derivarán importantes consecuencias epistemológicas y metodológicas que nosotros explicaremos a través de lo que llamamos ¿giro hermenéutico¿.
4. Metodología.
El método es fenomenológico. Si queremos hacer una descripción del poder y la riqueza, ese es el mejor método que podemos seguir. Este enfoque nos permitirá recorrer todas las posibilidades del lenguaje, desde su sentido, pasando por la lógica y, incluso, en la última parte de la tesis, exponer lo alcanzado de forma matemática (al tratar las matemáticas como una extensión de la lógica). Naturalmente, la descripción que hagamos se producirá a los niveles de lo social, la teoría del poder y lo económico. En ella, las categorías que pretendemos emplear, una vez aclaradas, nos servirán de guía y, en las explicaciones y resolución de los problemas, será el ¿giro hermenéutico¿ el que nos permita dar la solución.
