Resumen de Contamination effects in mixed-member electoral systems: temporal and sub-national variance
- español
La tesis trata sobre la interacción de las dos arenas electorales que cohabitan los sistemas electorales de miembros mixtos: la arena uninominal y la arena plurinominal. Esta interacción (o 'contaminación') eleva el número de partidos en la arena uninominal por encima de lo que sugiere la Ley de Duverger y la regla del M+1. Sin embargo, la literatura tradicional asume que este efecto de contaminación es constante a través del tiempo y del mismo territorio.
Este estudio (1) presenta un marco metodológico que mejora la manera en que se mide la contaminación. También (2) se apoya en datos de panel para demostrar que los efectos de contaminación varían con el tiempo debido a cambios en los niveles de aprendizaje y coordinación electoral. Y finalmente, 3) que los efectos de contaminación varían en un mismo territorio cuando hay enclaves sub-nacionales fuertes y/o niveles de nacionalización bajos.
- English
This dissertation is about ‘contamination’, or the interaction between the two built-in arenas found in mixed-member electoral systems: the single-seat district (SSD) and proportional representation (PR) arenas. Contamination causes a centrifugal force that increases the number of parties in the SSD arena above what Duverger’s Law and the M+1 rule traditionally expect. However, the literature does not offer a definitive methodology with which to measure such contamination effect; and it assumes that the effect remains constant across time and space. In this sense, this dissertation presents a better methodological framework with which to measure contamination effects. It also relies on two time-series cross-sectional studies, in both single and cross-country contexts, to show that contamination effects vary from a founding election onwards due to changing levels of electoral coordination; and to show that contamination effects vary in contexts of territorially concentrated diversity and low party system nationalization. Ultimately, it supports these findings with data from in-depth interviews with party strategists and coordinators in a single mixed-member system.
