Resumen de Lombardo Toledano: marxismo y populismo en México y América Latina antes de Laclau

Celia Alejandra Ramírez Santos

• español

  Mientras que el papel jugado por Vicente Lombardo Toledano como líder político y sindical, especialmente durante la presidencia de Lázaro Cárdenas (1934-40), ha sido narrado en diferentes obras históricas, su extenso corpus de escritos no ha sido estudiado desde una perspectiva genuinamente filosófica. Por otra parte, al privilegiar como herramientas para el estudio del populismo los textos académicos, la filosofía ha descuidado hasta ahora géneros ¿menores¿ y orientados a las masas como los que cultivó Lombardo. Frente a este panorama, hemos leído a Lombardo a partir de Laclau y a Laclau a partir de Lombardo. Teniendo en cuenta las perspectivas de Laclau sobre el populismo resulta posible actualizar y comprender en un sentido más profundo algunas de las grandes intuiciones históricas de Lombardo. A su vez, los discursos de Lombardo ofrecen un rico material histórico para poner a prueba la teoría general de Laclau sobre el populismo, elaborada con pretensiones ontológicas. Entre los resultados más importantes de nuestra lectura cruzada figura la llamada de atención a los primeros escritos de Laclau sobre el populismo y su contexto de origen: el intenso debate entre las corrientes internas del marxismo sobre líneas tácticas "ganadoras¿. Como mostramos en la tesis, el rico panorama del marxismo latinoamericano entre los años 20 y 60 corresponde mal a esa versión ¿empobrecida y monolítica del 'marxismo-leninismo'¿ que, según Laclau, habría sido predominante ¿en el campo de la discursividad marxista¿ durante ¿las eras estalinista y postestalinista¿. El caso mexicano muestra que en esta época existían sólidas propuestas populistas de izquierda y con una marcada orientación institucional. De esta naturaleza sería la filosofía política de Lombardo, concienzudamente concebida como la estrategia preferente de un marxismo victorioso, en clara oposición a un reduccionismo de clase considerado inadecuado en un contexto semicolonial como el de México

• English

  In past decades, the life and thought of Vicente Lombardo Toledano (1894-1968) were much more studied by historians than by philosophers and historians of political thought. In this sense, while his great historical importance as one of the main trade union leaders in México and Latin America, the relevant role he played during the presidential mandate of Lázaro Cárdenas (1934-40) and the campaigns that, from the late 1940s on, he undertook as the main leader of the leftist opposition tolerated during the PRI regime, have been studied in detail in different historical works, his extensive corpus of writings and political philosophy have not been studied systematically and from a genuinely philosophical perspective.On the other hand, privileging as tools for the study of populism academic monographs and articles, researchers neglected until now the dimension of populism as a discourse oriented to the masses and conceived as an instrument for their mobilization. Nevertheless, it is impossible to understand populism without approaching 'minor' genres such as opinion columns, manifests and political speeches, usually despised by the philosophical tradition. Most of Lombardo’s philosophical production, circumstantial texts aimed to have a direct influence on the 'people' and on individuals with different levels of education, corresponds precisely to these popular genres...