Diplomacia, familia y lealtades: El príncipe Filiberto de Saboya (1588-1624) entre las cortes de Madrid y Turín
- Autores: Carlos Antolín Rejón
- Directores de la Tesis: María José del Río Barredo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2021
- Idioma: español
- Número de páginas: 383
- Tribunal Calificador de la Tesis: Bartolomé Yun Casalilla (presid.), Antonio Álvarez-Ossorio Alvariño (secret.), Magdalena Sofía Sánchez (voc.), Paolo Cozzo (voc.), Ignacio Atienza Hernández (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Historia Moderna por la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de Cantabria
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
Las estrechas relaciones dinásticas de la casa de Saboya con los Habsburgo hispanos entre finales del siglo XVI y principios del XVII se han venido abordando, en gran medida, a partir de la estratégica posición de los estados sabaudos para la monarquía española, uno de los factores que propiciaron el matrimonio del duque Carlo Emanuele I de Saboya con la hija menor de Felipe II, la infanta Catalina Micaela, en 1585. La crisis de la alianza en la segunda década del siglo XVII se ha interpretado, asimismo, como resultado de las crecientes divergencias políticas y estratégicas entre el duque de Saboya y el Rey Católico.
Más allá de la geopolítica y los intereses territoriales de los estados sabaudos o la monarquía española, el objetivo de esta tesis es profundizar en las relaciones familiares, no siempre fáciles, entre Carlo Emanuele I y Felipe III a partir de uno de sus protagonistas, el príncipe Filiberto de Saboya (1588-1624). Tercer hijo del duque de Saboya y la infanta Catalina Micaela, Filiberto fue encaminado desde muy joven a hacer carrera al servicio de sus poderosos parientes hispanos, que le nombraron Gran Prior de la orden de San Juan en Castilla (1597), Capitán General del Mar (1611) y virrey de Sicilia (1621). A medida que las relaciones de Carlo Emanuele I con Felipe III empezaron a degradarse, el príncipe terminó trasladándose a España en 1610 para no poner en peligro su carrera y actuar como un intermediario diplomático informal entre las dos ramas de su familia. Aunque su intercesión no logró evitar el enfrentamiento entre el duque y el monarca durante la guerra del Monferrato (1613-17), Filiberto permaneció al servicio de su tío, Felipe III, trabajando por normalizar las relaciones con su padre, al menos, hasta su marcha a Sicilia en 1621.
A través de la trayectoria de Filiberto en España, nuestro trabajo se articula en torno a tres cuestiones fundamentales: primero, comenzamos por el papel del príncipe en la estrategia familiar de Carlo Emanuele I, es decir, estudiar al duque como paterfamilias, no sólo como soberano, para analizar los objetivos y expectativas que le llevaron a poner a su hijo al servicio del Rey Católico mientras dirigía a la casa de Saboya fuera de la órbita española. En segundo lugar, reconstruir la mediación de Filiberto entre las dos ramas de su familia como parte de las relaciones diplomáticas entre Carlo Emanuele I y Felipe III durante las dos primeras décadas del siglo XVII. Tercero, abordar las tensiones y conflictos de lealtad que el príncipe afrontó a la hora de conciliar los objetivos y expectativas del duque Saboya con sus propios intereses como hijo segundón y cliente del monarca hispano.
En definitiva, se trata de analizar cómo Filiberto se las arregló para desempeñar su actividad diplomática en la encrucijada de intereses y expectativas de los Saboya y los Habsburgo hispanos, pues, tanto su padre como su patrón, recurrieron al príncipe para que les representara y defendiera sus respectivos objetivos, no siempre convergentes. De este modo, el caso de Filiberto nos permite profundizar en el papel de los individuos como nodos en una red dinástica y su margen de acción en el juego diplomático, maniobrando entre el marco geopolítico de las monarquías y estados –por un lado–, las estrategias y objetivos de sus familias –por otro–, y sus intereses particulares.
