Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas

• Autores: Alberto Varona Jiménez
• Directores de la Tesis: Carmen Navarro Villanueva (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2019
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Jesús Cachón Cadenas (presid.), Joan Picó i Junoy (secret.), Elena Larrauri (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho constitucional
      • Derecho penal
  • Ciencia política
    • Sociología política
      • Derechos humanos
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen

  • El instituto de la acumulación jurídica de penas, regulado en el art. 76 CP, se configura como una limitación legal al cumplimiento sucesivo de las penas. Esta limitación aparece motivada por la función de reeducación y reinserción social que toda pena privativa de libertad ha de cumplir conforme al mandato constitucional previsto en el art. 25.2 CE. Se trata de una institución consustancial con el derecho fundamental a la libertad personal, el tratamiento penitenciario y los fines de las penas, por lo que la trascendencia de esta figura jurídica es evidente. Sin embargo, fuera del caso de algunos profesionales del derecho y de determinados aspectos que lo integran, no ha merecido un especial interés de investigación. El escueto marco normativo, que contrasta con la complejidad de la materia, ha dado paso a un sinfín de problemas de interpretación tanto a nivel sustantivo como procesal. Así lo refleja la disparidad de criterios en las resoluciones de los Juzgados y Tribunales. Detrás de la mayoría de estos problemas se encuentran la controversia sobre la naturaleza y el fundamento de la acumulación. Ante la insuficiente regulación legal, cobra especial importancia la jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo a través del recurso de casación contra los autos de acumulación. Los dos acuerdos monográficos sobre esta materia adoptados por el Pleno no Jurisdiccional de la Sala de lo Penal durante los tres últimos años son una clara demostración de esta importancia así como de la evolución habida en la jurisprudencia, preocupada de alcanzar el objetivo de la reinserción social sin dotar al penado de un patrimonio punitivo. Sin duda, un auténtico reto para este trabajo de investigación, que trata de dar respuesta a todos y cada uno de los interrogantes sustantivos y procesales que se plantean en esta materia durante la ejecución penal. La investigación concluye con una propuesta procesal, con una regulación más depurada que salvaguarde el principio de contradicción y evite las dilaciones indebidas derivadas de la regla competencial actual, así como con una propuesta sustantiva, que incluye una innovadora solución que pone su acento no solo en la conexidad cronológica sino también en el conocimiento potencial del funcionamiento del sistema. El objetivo no es otro que alcanzar un mayor equilibrio entre las finalidades de prevención general y reinserción social.