Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Respuesta a diferentes manejos del riego y balance hídrico de un huerto de cítricos

  • Autores: Mario García Petillo
  • Directores de la Tesis: Juan Ramón Castel Sánchez (dir. tes.), Manuel Agustí Fonfría (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2002
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Bernardo Pascual España (presid.), Vicente Almela Orenga (secret.), Joan Girona Gomis (voc.), Francisco Legaz Paredes (voc.), Concepcion Ginestar Peiro (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • Se realizó un experimento de riego durante cinco años, desde 1995 a 2000, en una parcela situada en la localidad de Kiyú, departamenteo de San José, en la zona sur del Uruguay, con árboles adultos de naranjos "Valencia" (Citrus sinensis (L) Osb.) regada por goteo.

      Los tratamientos aplciados fueron: T1 -Secano. No se regó durante todo el experimento. T2 - Riego 50%. Se regó siempre con una dosis igual al 50% de la ETc. T3 - Riego 100%. Se regó siempre con una dosis igual al consumo (ETc) estimado de agua de los árboles. T4 - Riego 150%. Se regó siempre con una dosis igual al 150% de la Etc. T5 - Riego-Estrés-Riego.

      Se regó con la misma dosis que el T3, pero cada año se cortó el riego para crear un estrés localizado desde el fin de la caída fisiológica de frutos hasta mediados de febrero.

      Se estimó la evapotranspiración real de un árbol de secano (T1) y de un árbol regado (T3) mediante el balance hídrico. La ET fue 24% mayor en el T3 que en el T1 (767 y 620 mm anuales respectivamente). Los valores de obtenidos en ambos árboles fueron similares cuando no se regaba, mientras que las máximas diferencias se dieron en el verano. La evapotranspiración media en el mes de máxima demanda fue de 3.3 mm día-1 sobre un marco de plantación de 24 m2, o lo que es lo mismo, aproximadamente 80 1 árbol-1 día-1.

      A partir de los valores de ETc se calculó el coeficiente de cultivo.

      El Kc promedio anual para el T3 fue 0,69. Se encontró un claro y sistemático comportamiento estacional, con valores mínimos del Kc en verano (0,60) intermedios en otoño y primavera (0,77 y 0,80 respecitvamente) y máximos en el invierno (0,87).

      Se evaluó el potencial hídrico foliar antes del amanecer, a media mañana y al mediodía (---) como indicador del estrés. Sólo el (-) se mostró como un aceptable indicador del estado hídrico de los árboles.

      Se evaluó el efecto de los tratamientos de riego sobre la respuesta vegetativa, repr


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno