A Political Economy Analysis of Spain’s ‘Mediterranean Neoliberalism’, 1995-2016
- Autores: Pedro María Rey Araújo
- Directores de la Tesis: Alberto Meixide Vecino (dir. tes.), Melchor Fernández Fernández (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2019
- Idioma: inglés
- Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Buendía (presid.), Ramón Máiz Suárez (secret.), Terrence Mcdonough (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Desarrollo Regional e Integración Económica por la Universidad de Santiago de Compostela
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: MINERVA
- Resumen
El presente ensayo acomete un análisis, desde la perspectiva teórica de la economía política, del desarrollo socioeconómico reciente en España durante las dos últimas décadas. El principal objetivo de esta investigación será aprehender los mecanismos institucionales que sostuvieron y animaron el período de intenso crecimiento económico entre 1995 y 2008, por un lado, y el consiguiente período de crisis económica y social, desde el inicio de la Gran Recesión en adelante, por otro. Bajo la hipótesis de que ambas etapas resultan indisociables, se defiende que el mentado período de crecimiento fue propiciado, en última instancia, por un conjunto de tendencias insostenibles las cuales, pese a su carácter marcadamente contradictorio, lograron reproducirse conjuntamente por un largo período debido a apoyo ofrecido por cada una a las restantes. Además, los principales procesos sosteniendo tal senda expansiva no solo resultaron altamente contradictorios cuando se los considera individualmente, sino que también dieron lugar a consecuencias sociales altamente perniciosas. Otro objetivo capital de la presente investigación es el interrogar cómo unas bases institucionales tan propicias a dar lugar a conflictos no dieron lugar, sin embargo, a protestas sociales a gran escala. A tal respecto, se defiende que, de cara a comprender cómo dicho modelo de crecimiento pudo haber sido llevado a cabo sin protestas sociales de alta envergadura, es necesario aprehender la forma en la cual los más perniciosos efectos sociales derivados, respectivamente, de los principales bloques institucionales sosteniendo la expansión económica, no fueron inmediatamente visibles gracias, precisamente, a la ocurrencia conjunta de éstos últimos, así como a la modalidad de su interrelación.
Sin embargo, una vez que la reproducción conjunta de dichas tendencias altamente contradictorias ya no resultó posible, toda estructura institucional dándoles cobijo se vino abajo, arrastrando consigo los diversos consensos sociales que habían sido previamente dominantes. En este sentido, se defiende que, por un lado, la duración e intensidad de la crisis ulterior estaban íntimamente ligadas a las precarias bases the la expansión previa, mientras que, por otro lado, tanto el desarrollo de la crisis política consiguiente, como los temas que en ella adquirieron especial relevancia, estaban altamente relacionados con la naturaleza de la expansión y el tipo de implosión sistémica al que dio lugar.
De cara a estudiar ambos períodos con un enfoque holístico, uno capaz de aprehender las bases institucionales de la expansión previa y su ulterior crisis, por un lado, y los consensos sociales que las acompañaron, por otro, se desarrollará un marco teórico propio, uno que combine adecuadamente la atención debida a las dinámicas económicas y a las interacciones políticas, respectivamente, con el objetivo de poder aprehender correctamente los determinantes últimos de la evolución socioeconómica reciente en España.
