Resumen de Análisis de la información reflejada en los resúmenes de los ensayos clínicos publicados en revistas científicas de alto impacto
El desarrollo del presente trabajo puede quedar justificado con base en las siguientes cuestiones: 1) El ensayo clínico aleatorio ha sido considerado el gold standard de la toma de decisiones clínicas basada en pruebas.
2) Existe preocupación acerca de la forma en la que las pruebas se están presentando en la literatura publicada: a) la incertidumbre tiende a no ser publicada lo cual es relevante en la toma de decisiones médicas: b) el beneficio suele ser más referido que el daño, especialmente cuando los conflictos de interés están presentes .
c) los métodos se utilizan frecuentemente de una forma controvertida: el periodo de seguimiento es a veces reducido cuando el beneficio ha sido probado , las medidas tienden a ser publicadas para influenciar la adopción de nuevos tratamientos.
3) Todas estas preocupaciones éticas, epistemológicas y metodológicas, conjuntamente con la necesidad de incorporar las preferencias de los pacientes en las decisiones clínicas que les afectan, han puesto en primera línea de análisis la forma en la que los resultados de investigación, especialmente el daño, son referidos en la literatura científica.
4) Asumiendo que el resumen actúa como puerta de entrada de la nueva evidencia y que la accesibilidad informática a los resúmenes los hace especialmente sensibles a su utilización interesada, parece pertinente un estudio detenido de la información publicada en los mismos, especialmente cuando el artículo es un Ensayo Clínico Aleatorio publicado en revistas científicas de alto impacto.
