La justificación del presente trabajo viene dada por dos razones:
* La alta prevalencia en la sociedad y el alto coste económico que ocasionan las bajas laborales.
* Evaluar una alternativa al tratamiento quirúrgico.
Para ello propusimos las siguientes hipótesis:
* Si los corticoides son eficaces y seguros en los procesos inflamatorios con carácter general por distintas vías de administración, la parametasona que es un corticoide ampliamente utilizado a nivel de articulaciones por su alta eficacia y el buen perfil farmacoterapéutico, debe resultar igualmente eficaz y seguro, infiltrado en la región epidural para el tratamiento de la lumbalgia.
* Este tratamiento farmacológico, debe suponer menor coste económico que el tratamiento quirúrgico.
Así establecimos los siguientes objetivos:
* Evaluar la efectividad y seguridad de las infiltraciones de parametasona en las lumbalgias incapacitantes.
* Estudiar el coste económico de esta técnica comparándola con la discectomía.
Para conseguirlo realizamos un estudio clínico de series de casos, prospectivo, observacional, abierto y no randomizado, con una muestra poblacional de 1072 pacientes que presentaban lumbalgias a distintos niveles, y fuimos viendo resultados según el nivel de afectación, sexo, edad y número de infiltraciones aplicadas.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
* La eficiencia de las infiltraciones, fue del 80,69% global, el 79,7 de los 939 hombres y el 87,2% de las 133 mujeres.
El ahorro mínimo obtenido para estos 1072 pacientes fue de 3.611.590 euros y el ahorro mínimo por paciente de 3.369 euros.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados