Criterios de ediçao de uma populaçao de revistas de saúde portuguesas: relaçáo com a sua visibilidade nacional e internacional
- Autores: Anabela Dos Anjos Fernandes Venâncio Henriques
- Directores de la Tesis: María de los Ángeles Zulueta García (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Alcalá ( España ) en 2017
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Purificación Moscoso Castro (presid.), Cristina Faba Pérez (secret.), María Antonia Ovalle Perandones (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Resumen
- español
Las revistas científicas asumen gran importancia en la difusión de los resultados de la investigación científica. La posibilidad de un trabajo científico de ser conocido y citado depende en gran medida de la calidad y visibilidad de la revista científica donde se edita. La visibilidad de la producción científica, que se relaciona con la capacidad de la publicación para ser accesible y reconocida por la comunidad científica a la que se destina, es muy importante para el desarrollo de la ciencia médica. La inclusión de revistas en bases de datos nacionales e internacionales de reconocido prestigio es un indicador de visibilidad de difusión indirecta.
En este ámbito, la presente investigación tiene como objetivo principal averiguar la relación entre la calidad editorial de una población de revistas científicas portuguesas del área de la salud y la visibilidad nacional e internacional que presentan.
En relación a la metodología este estudio, transversal analítico y esencialmente cuantitativo, se basa en el análisis del cumplimiento de criterios de calidad editorial Latindex de una población de revistas portuguesas del área de la salud y en la comprobación de la correspondiente visibilidad nacional e internacional de estas publicaciones periódicas. Se comprobó la visibilidad nacional de las revistas a través de la verificación de indexación en el Index das Revistas Médicas Portuguesas y en SciELO Portugal. La visibilidad internacional fue constatada por el análisis de la indexación de las revistas en las bases de datos: Journal Citation Reports, el Index Medicus/MEDLINE, en el Sistema Latindex y en SCImago Journal and Country Rank. La relación entre los criterios de edición y la visibilidad de una población de revistas científicas portuguesas del área de la salud ha sido analizada a través del coeficiente de correlación lineal R de Pearson.
La población estudiada está formada por 46 revistas científicas portuguesas del área de la salud, en estado activo, seleccionadas en noviembre de 2013 a través del Directorio Ulrich's International Periodicals Directory (UIPD).
El estudio revela que la media global de cumplimiento de criterios de las revistas estudiadas se sitúa en un 91%, valor superior al 75% exigido para la admisión en el Catálogo Latindex. La visibilidad media de la población de las 46 revistas científicas portuguesas del área de la salud se sitúa en el 24%. Los datos obtenidos permiten confirmar que el grado de visibilidad de una población de revistas portuguesas de esta especialidad en bases de datos nacionales es superior al de bases de datos internacionales. Se confirma la hipótesis de que los criterios de edición se relacionan con la visibilidad de una población de revistas científicas portuguesas del área de la salud. El valor obtenido del coeficiente de correlación lineal R de Pearson entre la variable criterios de edición y la variable visibilidad de una población de revistas portuguesas del área de la salud es de r = 0,39, lo que indica una asociación lineal positiva débil, y significa que cuando aumenta el cumplimiento de criterios de edición hay una tendencia a aumentar la visibilidad de una población de revistas portuguesas del área de la salud y viceversa.
- português
As revistas científicas assumem grande importância na difusão dos resultados da investigação científica. No âmbito das ciências da saúde desempenham um papel fulcral, contribuindo para além da divulgação dos resultados científicos, para o progresso da medicina, para a formação dos investigadores e para a melhoria dos cuidados de saúde. A possibilidade de um trabalho científico ser conhecido e citado depende em grande parte da qualidade e visibilidade da revista científica em que seja editado. A visibilidade da produção científica, que se relaciona com a capacidade da publicação para ser acessível e reconhecida pela comunidade científica a que se destina, é muito importante para o desenvolvimento da ciência médica. A inclusão de revistas em bases de dados nacionais e internacionais de reconhecido prestígio é um indicador de visibilidade de difusão indireta. A responsabilidade do desenvolvimento de procedimentos para que as revistas da área da saúde sejam indexadas em bases de dados prestigiadas e obedeçam a critérios de qualidade editorial, é dos grupos editoriais que têm a seu cargo a edição destas revistas.
Neste âmbito, a presente investigação tem como objetivo principal averiguar a relação entre a qualidade editorial da população de revistas portuguesas científicas de saúde e a visibilidade nacional e internacional que estas revistas apresentam.
Relativamente à metodologia este estudo, transversal analítico e essencialmente quantitativo, baseou-se na análise do cumprimento de critérios de qualidade editorial Latindex de uma população de revistas de saúde portuguesas e na verificação da respetiva visibilidade nacional e internacional destas publicações periódicas. A visibilidade nacional das revistas foi analisada através da conferência de indexação no Index das Revistas Médicas Portuguesas e na SciELO Portugal. A verificação da visibilidade internacional constatou-se por meio da análise da indexação das revistas nas bases de dados: Journal Citation Reports; Index Medicus/MEDLINE; Sistema Latindex e SCImago Journal and Country Rank. A relação entre os critérios de edição e a visibilidade de uma população de revistas científicas de saúde portuguesas foi examinada através do coeficiente de correlação linear R de Pearson.
A população em estudo é formada por 46 revistas científicas portuguesas da área da saúde, em estado ativo, selecionada em novembro de 2013 através do Diretório Ulrich’s International Periodicals Directory (UIPD).
O estudo revelou que a média global de cumprimento de critérios pela população de revistas estudadas situa-se nos 91%, valor superior aos 75% impostos para ingresso no Catálogo Latindex. A visibilidade média da população de 46 revistas portuguesas científicas da área da saúde situa-se nos 24%. Os dados apurados permitem confirmar que o grau de visibilidade de uma população de revistas de saúde portuguesas, em bases de dados nacionais é superior ao de bases de dados internacionais. Confirma-se a hipótese que os critérios de edição se relacionam com a visibilidade de uma população de revistas científicas de saúde portuguesas. O valor obtido do coeficiente de correlação linear R de Pearson entre a variável critérios de edição e a variável visibilidade de uma população de revistas de saúde portuguesas foi de r = 0,39, o que indica uma associação linear positiva fraca, significando que quando aumenta o cumprimento dos critérios de edição há a tendência de aumentar a visibilidade de uma população de revistas de saúde portuguesas, e vice-versa.
- English
Scientific journals are of great importance in disseminating the results of scientific research. They play a key role in the field of health sciences and contribute not only to the dissemination of scientific results, but also to the advancement of medicine, the continuous training of researchers and the improvement of health care. The possibility of a scientific work being known and cited depends largely on the quality and visibility of the scientific journal in which it is published.The visibility of scientific production, that relates to the journal's ability to be accessible and recognized to the scientific community for which it is intended, is very important for the development of medical science. The inclusion of journals in national and international databases of recognized prestige is an indicator of indirect diffusion visibility. Editorial groups, responsible for publishing these journals, also have the responsibility for developing procedures for health journals to be indexed in prestigious databases and comply with editorial quality criteria.
In this context, the main objective of this research is to ascertain the relationship between the editorial quality of a sample of Portuguese scientific health journals and the national and international visibility of these journals.
Regarding the methodology, this cross-sectional, analytical and essentially quantitative study was based on the analysis of the fulfilment of the Latindex editorial quality criteria of a sample of Portuguese health journals and the evidence of the respective national and international visibility of these periodical publications. The national visibility of the journals was verified through indexation analysis in the Index das Revistas Médicas Portuguesas and SciELO Portugal. Verification of international visibility it was found by analyzing the indexing of journals in the databases: Journal Citation Reports; Index Medicus / MEDLINE; Latindex System and SCImago Journal and Country Rank. The relationship between the editing criteria and the visibility of a sample of Portuguese scientific health journals was examined using Pearson's linear correlation coefficient.
The sample studied is made up of 46 Portuguese scientific journals from the health area, with active status, selected in November 2013 through Ulrich's International Periodicals Directory (UIPD).
The study revealed that the overall average of criteria compliance by the sample of journals studied is 91%, higher than the 75% imposed for inclusion in the Latindex Catalog. The average visibility of the population of 46 Portuguese scientific journals in the health area is 24%. The obtained data allow the degree of visibility of a population of Portuguese health journals in national databases to be confirmed as higher than that of international databases. The hypothesis that the editing criteria relate to the visibility of a population of Portuguese health scientific journals is confirmed. Pearson's linear correlation coefficient R between the variable editing criteria and the variable visibility of a population of Portuguese health journals was r = 0.39, indicating a weak positive linear association. This means that when compliance with the editing criteria increases, it tends to increase the visibility of a population of Portuguese health journals, and vice versa.
- español
