Los modelos de programación matemática aplicada a la evaluación de proyectos industriales

• Autores: Eugenia Caumel
• Directores de la Tesis: Julio Segura Sánchez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1979
• Idioma: español
• Número de páginas: 233
• Tribunal Calificador de la Tesis: Julio Segura Sánchez (presid.), Josep María Vegara Carrió (secret.), Andrés Fernández Díaz (voc.), Angel Vegas Pérez (voc.), Manuel Varela Parache (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Teoría económica
      • Teoría de la inversión
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El objetivo de la presente tesis es el estudio de los modelos de programación matemática como método alternativo al análisis coste-beneficio para la evaluación pública de proyectos. La razón de esta propuesta es que son capaces de trabajar con problemas (interdependencia entre proyectos, aspectos dinámicos de la selección de inversiones, racionamientos de inputs), que el análisis coste-beneficio no pueden considerar. A pesar de esta ventaja, sus limitaciones, como las del análisis coste-beneficio en general, provienen de su inscripción al análisis parcial (donde precios y demandas le son dados, y las condiciones del resto de la economía se mantienen constantes) e, indirectamente, de la pobreza del marco general en el que se sitúan, y especialmente de los precios a los que se evalúa el proyecto.La tesis consta de tres partes. La primera parte pretende situar el análisis coste beneficio en un marco de equilibrio general, para así delimitar los condicionamientos que éste le impone. Esta parte consta de tres capítulos: el primero, el marco tradicional en la evaluación de proyectos, plantea el esquema neoclásico de equilibrio general y el problema de la optimalidad de la asignación alcanzada mediante este mecanismo. El segundo, el nuevo enfoque en la evaluación de proyectos, sitúa la propuesta de lo UNIDO, pautas para la evaluación de proyectos, en relación con el marco descrito en el primer capítulo.Finalmente, el tercero, el análisis coste-beneficio: el centro evaluador,plantea el papel y alcance del centro evaluador como organismo dedicado a la evaluación pública de proyectos, dentro de la coordenadas establecidas previamente.En este capítulo se presenta asimismo, el esquema de evaluación desarrollado por la UNIDO, tal y como se sigue habitualmente en las aplicaciones empíricas.La segunda parte de la tesis, en un plano diferente, trabaja con dos elementos principalmente: las economías de escala ( como forma de plantear el problema de la interdependencia entre proyectos) y el factor tiempo. En el primer capítulo se trata de reestablecer en qué medida el análisis coste-beneficio es incapaz de considerar estos factores, y por tanto que puede inducir a la toma de decisiones incorrectas. En el segundo capítulo se sugiere la utilización de los modelos de programación matemática para resolver estos problemas.La tercera parte de la tesis es una aplicación empírica de un modelo de programación mixta a un proyecto hipotético de una planta siderúrgica. En ella se resumen todos los accidentes que pueden surgir de la evaluación de un proyecto en los términos descritos.Finalmente, las conclusiones remiten a los problemas que se han ido planteando a lo largo de la Tesis, tanto de carácter general como específicos de la evaluación.Se concluye que los modelos de programación matemática son instrumentos más potentes para llevar a cabo una evaluación de proyectos, permitiendo asimismo, si no resolver los problemas suscitados por el marco general, sí al menos paliarlos en la medida en que posibilitan la obtención de mayor grado de información que los procedimientos normales.