Resumen de Don Martín Martínez y el 'juicio final de la astrología en defensa del teatro crítico universal' de Benito Jerónimo Feijoo: edición y estudio
La Tesis consiste en el estudio crítico y anotación de una obra de don Martín Martínez Pérez, el 'Juicio final de la astrología en defensa del Teatro crítico universal' del Padre Feijoo que constituye una pieza fundamental de una compleja polémica en defensa del primer volumen del Teatro crítico (1726) y contra Diego de Torres Villarroel y su pingüe negocio de almanaques. En la Tesis se describen los principales mecanismos literarios del Juicio final, las tradiciones del Siglo de Oro en las que se asienta (principalmente Diego de Saavedra Fajardo y Quevedo) y cómo utiliza los géneros principales de la sátira renacentista y barroca (la sátira menipea y el somnium) para articular una pieza satírica en defensa de la ciencia y contra la superstición astrológica. Dentro de esta lógica, la Tesis presenta como Introducción un estudio donde se expone la vida de don Martín Martínez, un repaso de toda su obra, un primer esbozo de su pensamiento científico-filosófico y se presenta como Tesis central la filiación específica de su pensamiento, que poco tiene que ver con Descartes o Gassendi, y sí mucho con Robert Boyle en su obra The sceptical Chymist, obra fundadora de la química moderna. De esta forma se rebaten las principales tesis clásicas y se propone una interpretación completamente novedosa y sugerente de quien uno de los principales intelectuales de la primera mitad del siglo XVIII y que en ocasiones es presentado en la época (por Pedro Rodríguez Campomanes, por ejemplo) como el acicate principal en el arranque de la obra del Padre Feijoo.
