Activismo judicial dialógico en América Latina: la lucha por los derechos

• Autores: Ana Karina Timm Hidalgo
• Directores de la Tesis: Mario Giuseppe Losano (dir. tes.), Luis Manuel Lloredo Alix (codir. tes.), Carlos Lema Añón (tut. tes.)
• Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Roberto Gargarella (presid.), Silvina Ribotta (secret.), Gerardo Pisarello Prados (voc.)
• Materias:
  • Ciencia política
    • Instituciones políticas
      • Poder judicial
    • Sociología política
      • Derechos humanos
  • Psicología
    • Psicología social
      • Percepciones y movimientos sociales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: e-Archivo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • El objeto de estudio de esta investigación es el activismo judicial dialógico. Comienza estableciendo los elementos que identifican a este tipo de activismo judicial y lo distingue del neoconstitucionalismo, del constitucionalismo popular y de los activismos judiciales clásicos. Luego, realiza un estudio en profundidad de sus manifestaciones en el caso del desplazamiento forzado en Colombia y del conflicto socioambiental en Argentina. Finalmente, realiza un análisis filosófico que se centra en la noción de diálogo democrático subyacente a tres modelos teóricos del debate contemporáneo: el deliberativo, el agonista y el participativo.

    El objetivo principal ha sido emprender una investigación que contribuya a reflexionar en torno a la pertinencia de identificar una dimensión emancipadora en el activismo judicial dialógico, entre otras razones porque se trata de una práctica que puede contribuir a enfrentar institucionalmente conflictos de gran intensidad, a sortear con mejores herramientas las críticas canónicas hacia los activismos judiciales y a ampliar la precariedad de las nociones de democracia hegemónicas.