Confianza y exactitud en el testimonio y la identificación de los testigos presenciales
- Autores: Izaskun Ibabe Erostarbe
- Directores de la Tesis: Elvira García Bajos (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Iñaki Dendaluce Segurola (presid.), Joaquín de Paúl Ochotorena (secret.), Ramon Bayés Sopena (voc.), Jorge Sobral Fernández (voc.), Margarita Diges (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Dialnet Métricas: 2 Citas
- Resumen
En situaciones reales el testimonio de un testigo constituye a menudo una de las pruebas judiciales para decidir sobre la veracidad de los hechos y la inocencia o culpabilidad del sospechoso.
Sin embargo, existe un cúmulo de variables que amenazan seriamente la fiabilidad de las pruebas testificales, aunque el testigo no tenga intención de engañar. Por otra parte, la confianza que el testigo tiene en su testimonio es un componente fundamental de la exactitud atribuida al testigo por otras personas en un proceso judicial, ya que se tiene la creencia de que la seguridad que el testigo presencial manifiesta tener sobre lo sucedido predice la exactitud de su testimonio. No obstante, existen numerosos indicios de que la confianza del testigo tiene una baja validez predictiva de la exactitud.
Por lo que se estudian los factores más relevantes que afectan a la exactitud y a la confianza de los testigos presenciales, así como a la relación entre ambas variables, tanto en el testimonio como en la identificación. Se llega a la conclusión de que el nivel de exactitud y el de confianza dependen del tipo de información y de la prueba evaluación.
