Una evaluación de la investigación sobre procesamiento humano de información en análisis contable
- Autores: Sergio Manuel Jiménez Cardoso
- Directores de la Tesis: Guillermo Juan Sierra Molina (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 1995
- Idioma: español
- Número de páginas: 391
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pedro Rivero Torre (presid.), Francisco Carrasco Fenech (secret.), Joaquina Laffarga Briones (voc.), José Ignacio Martínez Churiaque (voc.), Vicente Pina Martínez (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Idus
-
Dialnet Métricas: 2 Citas
- Resumen
Este trabajo pretende ser una reflexión sobre la relevancia de la investigación contable desarrollada en el marco del h.i.p. nuestro objetivo es evaluar la capacidad descriptiva de los modelos de predicción de fenómenos económicos y toma de decisiones, pues es esta la que permite el logro de los fines propuestos (mejora de los estados contables y de la toma de decisión individual). la evaluación se centro en la tarea de análisis de riesgos, efectuándose a tres niveles: a) análisis de la relevancia de los resultados obtenidos en anteriores trabajos (predicción de quiebra y calificación de bonos), b) análisis de las limitaciones del enfoque típico propuesto (lens-model) y c) evaluación de la distancia entre tarea experimental y real. en esta fase utilizamos la entrevista enfocada y el análisis de documentación. los resultados fueron: a) la investigación típica ha proporcionado conocimientos de dudosa relevancia para lograr los objetivos propuestos, b) el diseño experimental típico es de dudosa validez y c) se ha obviado cuestiones relevantes en el análisis de los procesos de información. El estudio de campo confirmo la escasa validez de tales modelos. Se propone el cambio de la perspectiva cuantitativa dominante, apoyada en hipótesis insostenibles en la actualidad, por técnicas mas cualitativas de mayor validez
