Resumen de La vinculación de los particulares a los Derechos Fundamentales
- español
En la fijación de postura dentro del constitucionalismo democrático, existen pocas dudas relativas a que la Drittwirkung constituye actualmente la función por excelencia de los Derechos Fundamentales. Estos deben desplegar eficacia en el seno de las relaciones jurídicas intersubjetivas; cosa distinta es el desacuerdo respecto de cómo lo han de hacer y con qué alcance, persistiendo asimismo la discusión acerca de la teoría más correcta o más eficaz para el propio desenvolvimiento de la Drittwirkung.
La teoría de la eficacia mediata no aclara de qué modo ese orden objetivo de valores supremo cambia de eficacia en las relaciones inter privatos respecto de la aplicación directa de otras normas constitucionales, o en qué se fundamenta la fuerza de eficacia eventualmente disminuida de esas normas iusconstitucionales en sus características cuando garantizan los intereses individuales de actores no estatales respecto de la forma a cómo se despliega directamente frente a los poderes públicos. De otro lado, la función del Derecho Privado, vista en su condición de puerta de entrada de este último al Derecho Constitucional, es muy poco clara desde el punto de vista dogmático.
La teoría del deber de protección a cargo del Estado también presenta la duda teórica fuerte respecto de la intensidad diferenciada de la eficacia de la Constitución, según la parte de la misma tomada en consideración, por lo que tampoco en el sentido dogmático el resultado puede convencer en su totalidad. Además, no mejora sustancialmente la aportación previa, aunque no sabríamos negarle cierto avance teórico–práctico, la falta de transparencia y la dificultad de control de las decisiones. De modo particular, hemos de estimar la postulación acerca de que, cuanto mayor resulte el desequilibrio de poder o la desigualdad entre los sujetos privados, superiormente reivindicada ha de ser la eficacia de las normas iusfundamentales para las relaciones intersubjetivas.
Así las cosas, por medio de la teoría de la eficacia inmediata de los Derechos Fundamentales en las relaciones jurídico-privadas, la Constitución inclina la balanza en un litigio entablado entre sujetos privados, y no se produce a través de la legislación de Derecho común o mediante la aplicación del órgano judicial. Hay así una vinculación objetiva entre la debida protección de las libertades públicas en la esfera jurídico privada y la teoría de la unmittelbare Drittwirkung.
- English
Our work offers an overview of the doctrines and case law on the direct or indirect application of the fundamental rights in order to solve disputes between private parties.
Although private law has had a long history, the relation between fundamental rights and private law has only recently become an issue in the legal science. The origins of this relationship go back to the breakthrough of European modernity and the rise of civil society and nation State. In their modern understanding as defensive rights of citizens against the state, fundamental rights only came to the fore with the development of the State as a puissance absolue et perpétuelle. Nevertheless with the democratic re-foundation of most continental Western European States after the Second World War, the old nineteenth-century civil codes were rendered compatible with human rights, as well as the social and economic fundamental rights of the new constitutions, which claim to be legally more just neutral systems of values.
Thus, the rapid process of European integration led to an increase in the complexity of the issue of fundamental rights and private law. In our point of view, the direct normative effect of fundamental rights on private law is decisive in the relationship between fundamental rights and private law. The Constitution is no longer a neutral system of values, and fundamental rights are no longer limited in their function as defensive rights against the State. The way the radiating effect proposed by the indirect theories no means reducible to one unitary concept.
