Resumen de "Un análisis de la motivación en judo desde la Teoría de la Autodeterminación"
Se ha estudiado la motivación de judocas de competición desde la Teoría de la Autodeterminación de Deci y Ryan (1985; 2000), analizando parte del Modelo Jerárquico de Vallerand (1997).
Se midieron a nivel contextual los mediadores psicológicos, la motivación hacia el judo, la ansiedad rasgo, y el estado de ánimo en situación de entrenamiento. Además, se midieron a nivel situacional la ansiedad estado precompetitiva y el estado de ánimo precompetitivo, así como el estado de flow experimentado durante la competición y medida justamente al terminar la misma.
MUESTRA La muestra estaba compuesta por 128 judocas de ambos géneros, de edades comprendidas entre los 12 y los 35 años y de diferentes niveles deportivos, entre los cuales se encontraban los componentes de los equipos nacionales Infantil, Cadete, Junior y Senior.
INSTRUMENTOS Para medir las diferentes variables se emplearon la traducción al castellano de las siguientes escalas: Basic Psychological Needs in Exercise Scale (BPNES) de Vlachopoulos y Michailidou (2006) traducida y validada para este estudio; Sport Motivation Scale (SMS) Núñez, Martín-Albo, Navarro y González (2006); Manual for the State-Anxiety Inventory (STAI-r) de Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L.y Lushene, R. E. (1970); Competitive State Anxiety Inventory-2 (CSAI-2) traducida por Barbero, García y Pérez-Llantada (1999) y validada por Pozo (2007); Profile of Mood States (POMS) traducida por Balaguer, Fuentes, Meliá, García-Merita y Pérez-Recio (1993); y Flow State Scale (FSS) traducida por García Calvo, Cervelló, Jiménez, y Santos-Rosa (2005).
RESULTADOS El análisis de correlación mostró la existencia de relaciones positivas entre los mediadores y la motivación autodeterminada, destacando las obtenidas entre la Percepción de Competencia y la Motivación Intrínseca (.408; P<.01). El análisis de regresión confirmó dichas relaciones siendo la MI predicha por la Competencia y las Relaciones Sociales, que explicaron el 17,7% de su varianza.
Además la Motivación Autodeterminada relacionó con el Estado de Ánimo en entrenamiento y precompetitivo, con la Autoconfianza precompetitiva, y Flow.
El análisis de varianza indica que los judocas difieren significativamente en la Percepción de Competencia, F= 14. 05, P¿.05, de forma que los de Categoría Masculina se perciben más competentes (M = 3.89) que las de Categoría Femenina (3.44). También se hallaron diferencias significativas en la Motivación Extrínseca, F = 6.97, P¿.05, de forma que ellos están más extrínsecamente motivados (M = 3.38) que ellas (3.02).
Además, los Jóvenes y los Adultos difieren significativamente en el Mediador Competencia, F = 5.09, P¿.05 y Relaciones Sociales F = 8.44, P¿.05 de forma que los Jóvenes se manifiestan más competentes (M = 3.79) que los Adultos (3.53) y presentan también mayores puntuaciones en el Mediador Relaciones Sociales (M = 4.64) que los Adultos (4.31). Además, los Adultos consideran que sus niveles de Ansiedad Somática favorecerán su rendimiento (M = .42) en mayor medida que los Jóvenes (-.22), y consideran sus niveles de Ansiedad Cognitiva (M = -.02) menos negativas que los Jóvenes (-.53).
Los resultados muestran también que los judocas de Equipo Nacional y los Amateurs difieren significativamente en la Intensidad de la Autoconfianza , F = 7.03, P¿.05 de forma que los judocas del Equipo Nacional tienen mayor Autoconfianza (M = 3.32) que los Amateurs (3.04).
