La sociedad española y la adhesión a la Comunidad Europea, (1975-1985): partidos políticos, asociaciones europeístas, interlocutores sociales

• Autores: Carlos López Gómez
• Directores de la Tesis: Juan Carlos Pereira Castañares (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio Moreno Juste (presid.), Carlos Sanz Díaz (secret.), Donato Fernández Navarrete (voc.), Pilar Folguera (voc.), Adela M. Alija Garabito (voc.)
• Materias:
  • Historia
    • Historia por épocas
      • Historia contemporánea
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense (pdf)
• Resumen

  • La investigación que aquí presentamos se propone contribuir al estudio de la dimensión internacional de la transición política española, profundizando en la incidencia de la adhesión a la Comunidad Económica Europea (CEE) en el debate político y social en el país entre 1975 y 1985. Se pretende indagar sobre el significado de Europa para una serie de actores representativos de la sociedad civil, describir y explicar sus estados de opinión sobre la adhesión a la CEE, identificando sus rasgos comunes y los aspectos diferenciados en cada caso, y analizarlos a la luz de la historia de las relaciones entre España y el proceso de construcción europea desde el franquismo.

    Nuestro trabajo se ocupa, en concreto, de los discursos y posiciones en torno al proyecto de integración europea y la participación de España en el mismo por parte de los principales partidos políticos, tanto de ámbito nacional como regional; las asociaciones europeístas, cuya historia recorremos señalando su papel como aglutinadoras de la oposición democrática durante la dictadura franquista, y una selección de los interlocutores sociales: sindicatos, patronal y organizaciones profesionales agrarias. Para cada uno de estos grupos describimos sus opiniones y visiones de la integración europea, su posición en relación con la adhesión española, su participación en el conjunto del proceso y las prioridades defendidas durante las negociaciones de adhesión a la CEE La investigación se basa en documentación de archivo de los partidos políticos, en los casos en los que está accesible; de asociaciones europeístas, principalmente de Madrid, Cataluña y el País Vasco, y de los propios interlocutores sociales, destacando en este sentido los fondos proporcionados por los archivos de los sindicatos. También nos valemos de transcripciones de debates parlamentarios, prensa general, prensa propia de las instituciones estudiadas, documentación del Ministerio de Asuntos Exteriores, documentación de las instituciones de las Comunidades Europeas, de organizaciones europeístas internacionales, memorias y testimonios orales.

    Nuestro principal objetivo ha sido señalar cómo el debate público español sobre la CEE adoleció de ciertas debilidades asociadas al significado que Europa había acumulado como referente de modernización, democracia y normalización de las relaciones exteriores durante la dictadura franquista. Ello habría favorecido que durante la transición todas las fuerzas políticas y sociales relevantes se declararan europeístas pero manifestaran un escaso sentido crítico hacia las implicaciones de la adhesión a la CEE. Los aspectos económicos y técnicos relacionados con la adhesión, que sí preocuparon a algunos interlocutores sociales, no estuvieron por lo general en el eje del debate político, y las posiciones de estos interlocutores no influyeron significativamente en el curso de las relaciones hispano-comunitarias. En cuanto a las asociaciones europeístas, con la restauración de la democracia asumieron un nuevo rol tratando de impulsar la divulgación y la concienciación social en torno a la integración europea.

    Nuestro trabajo prueba que el principal significado de Europa y el europeísmo durante la transición española fue de carácter simbólico, como trasunto de la deseada normalización y modernización del país tras la experiencia de la dictadura franquista. En esta valoración coincidieron en términos generales los partidos políticos y los interlocutores sociales, y ello dificultó que se produjera un debate en profundidad sobre la política europea.