Origen, desarrollo y aplicación del principio de no reelección presidencial en Iberoamérica

• Autores: Pedro María Fernández Barbadillo
• Directores de la Tesis: Benigno Pendás García (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad CEU San Pablo ( España ) en 2012
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier García Fernández (presid.), José Luis Brey Blanco (secret.), Carlos Daniel Malamud Rikles (voc.), Joaquín Abellan Garcia (voc.), Carlos Ruiz Miguel (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho constitucional
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TESEO
• Resumen

  • El nacimiento del principio de no reelección de los presidentes republicanos en Iberoamérica, que impide presentarse a la reelección de manera absoluta o después de un lapso de inhabilidad; su expansión hasta los años 60 del siglo XX y de nuevo en los 80; y su actual retroceso.

    Explicamos las diferencias entre los regímenes presidencialistas y los parlamentarios, y la sucesión en Iberoamérica de épocas de predominio del principio de no reelección o del continuismo. Definición de la no reelección y del continuismo, así como análisis de su importancia para la estabilidad y el choque de la legitimidad democrática con una obligación constitucional que en ocasiones puede vulnerar la voluntad popular. Ventajas y desventajas de la limitar la reelección.

    Estudiamos en detalle cuatro países que, por sus circunstancias singulares nos parecen capitales: México, por las razones ya citadas de ser el origen de este movimiento; Chile, que ha pasado del parlamentarismo al presidencialismo y ha conseguido una estabilidad constitucional infrecuente en el continente; Colombia, donde el proyecto reeleccionista ha sido detenido por la Corte Constitucional; y Venezuela, donde se ha transitado el camino contrario, de la proscripción de la reelección a la reelección ilimitada, caso único en Iberoamérica.

    Por último, conclusiones y propuestas.