Implantes intraoculares de PEM2 e Iogel análisis mediante un software personal
- Autores: S. M. Ruiz Bilbao
- Directores de la Tesis: Julio de la Cámara i Hermoso (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 1993
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pedro Quesada Marín (presid.), Manel Armengol Carrasco (secret.), Joan Sentís Vilalta (voc.), Manuel Quintana Casany (voc.), Vicente González Mestre (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
A raiz de la colocacion de la primera lente intraocular por ridley en 1949, la implantologia se ha ido desarrollando, las primeras lentes intraoculares presentaron multiples complicaciones. El lugar de implantacion ha ido evolucionando; inicialmente se colocaban los implantes en la camara posterior, pasandose despues a la camara anterior y al plano pupilar en fijacion iridiana. No es hasta finales de los 70 y decada de los 80 en que se vuelve a la camara posterior, estableciendose posteriormente que el lugar idoneo para implantar una lente intraocular es el saco capsular. Sin embargo, ante la multitud de diseños y materiales nosotros nos planteamos: cual es el material y diseño adecuados para un implante intraocular?. Realizamos un estudio en 200 casos, 100 con implantes pem2 (asimetrico de pmma) y 100 de iogel (nuevo material blando) durante el periodo nov. 1987- abril 1991. Se estudian las diferencias entre ambos grupos en el pre, per y postoperatorio, valorandose las ventajas y desventajas de cada implante. Para la recogida y analisis posterior de los resultados diseñamos una base de datos.
