Three essays on bounded rationality and strategic behavior

• Autores: Olga Lucia Manrique Chaparro
• Directores de la Tesis: Nikolaos Georgantzis (dir. tes.), Pere Riera Micaló (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2012
• Idioma: inglés
• Tribunal Calificador de la Tesis: Jordi Brandts Bernad (presid.), Enrique Fatás Juberías (secret.), Pablo Brañas-Garza (voc.)
• Materias:
  • Matemáticas
    • Estadística
      • Análisis y diseño de experimentos
  • Psicología
    • Psicofarmacología
      • Reacciones del comportamiento
    • Psicología social
      • Procesos y teoría de la decisión
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  TDX  DDD 
• Resumen

  • La tesis está conformada por tres papers, el primero titulado Some Strategic Aspects of Private Information: An Experimental Analysis, el segundo titulado Comportamiento Estratégico y Manipulabilidad en los Métodos de Preferencias Declaradas para la Valoración de Bienes sin Mercado. Tres Experimentos de Laboratorio, y el tercero titulado Mistakes and Reciprocity Promote Cooperation in Public Good Games: An agent-based Approach. El objetivo principal de la tesis es testar mediante herramientas experimentales y simulaciones las hipótesis de perfecta racionalidad y comportamiento estratégico en tres diferentes contextos. En el primero nos preocupamos por estudiar aspectos informacionales de juegos repetidos con información incompleta. El marco teórico es relativamente simple, un juego 2x2, con información incompleta que se repite infinitamente. Nos preguntamos si los jugadores que tienen información privada en la práctica toman ventaja de ello (comportamiento estratégico) y si los jugadores desinformados pueden adivinar el juego que están jugando cuando se les ha revelado información importante, tal como la teoría predice. En el segundo contexto, nos interesa testar el supuesto de manipulabilidad (strategy proffness) en los métodos de preferencias declaradas para la valoración de bienes sin mercado. Diseñamos tres experimentos de laboratorio para diferentes formatos de valoración de preferencias declaradas: un referéndum puro, un formato de valoración contingente y un conjunto de elección con tres alternativas. El tercero es un contexto en el que proponemos un modelo de evolución de la cooperación en bienes públicos, en ambientes en que agentes con diferentes grados de cooperación condicional actúan estratégicamente para decidir si cooperar o no. A diferencia de otros estudios donde el interés es comprender cómo emerge el altruismo o la reciprocidad, nosotros nos preocupamos por estudiar por qué la cooperación puede sobrevivir en esa clase de ambientes.