Resumen de El alcance del agente secreto: informaciones familiares privadas en el escenario sociosanitario
Diana Verónica Jiménez Cervantes
La presente investigación plantea la necesidad de reconocer que las informaciones familiares privadas tienen una agencia determinante en las relaciones familiares, configuran rumbos y articulan posibles o imposibles, habilitan o no, conectan o no, a las familias en sus barrios, en sus centros educativos, en sus servicios sociales, en sus centros de salud, de un modo muy particular. El objetivo general fue rastrear las conexiones de las informaciones familiares privadas en un programa sociosanitario para mujeres-madres. Para alcanzarlo elegí unas herramientas teóricas que permiten ir y volver de un escenario a otro, conceptualizando esa continuidad como una red tejida con las informaciones familiares privadas, los miembros de las familias, los escenarios, las instituciones, mi papel como investigadora, etc. En esa red todos los elementos son constituidos por su relación con los otros, por la red misma y por las conexiones con otras redes. Desde esta lectura, no hay unas familias protagonistas que gestionan todo, lo que quieren decir y lo que quieren callar, por el contrario la agencia se re-distribuye entre muchos actores, entre todos los elementos de la red. Me refiero a los conceptos centrales del sociólogo francés Bruno Latour (2005), conocidos como Teoría del actor-red. En cuanto al planteamiento metodológico, se trata de un estudio cualitativo en el que se usaron dos técnicas que se corresponden con dos fases: (a) observación participante en las sesiones grupales del programa sociosanitario, y (b) entrevistas individuales a 18 participantes del mismo. El análisis de datos se inspiró en los postulados planteados por Glasser y Strauss (1967) y en una descripción minuciosa de las conexiones entre todos los elementos d la red. Los resultados exponen el ensamble de las informaciones familiares privadas y la forma en que éstas circulan por otros escenarios sociales. El trabajo muestra que tomar como punto de partida una definición de lo privado, lo secreto, lo doméstico, etc. da lugar a argumentos teóricos y éticos que siguen suponiendo que las familias son una institución que se construye con materiales diferentes a las otras, y que sus fronteras están cerradas. Ambos argumentos alimentan un modelo de explicación dicotómica. Sin embargo, es posible hacer una lectura alternativa a partir de la idea de un gran ensamble de elementos entre los que se distribuye la agencia, abriendo grandes posibilidades para pensar la realidad social de las familias no sólo en términos de sistemas, procesos discursivos o macrocategorías estructurales. Los resultados ofrecen puntos de reflexión aplicables a otras áreas la psicología y de ciencias sociales afines como la sociología, el derecho y el trabajo social, pues todas ellas tocan en algún punto el debate público/privado, visible/oculto, íntimo/colectivo. Asimismo los resultados auxilian a los equipos profesionales a problematizar las fronteras y/o ámbitos impuestos a las experiencias familiares y con ello hacer visible que en los contextos institucionales también llegan otros diálogos. El seguimiento a las informaciones familiares privadas en esos escenarios no debe ser pensada como una acción que obstaculiza en algún sentido los objetivos de cada programa. Una idea interesante es pensar esa escucha como acción complementaria, pues la presencia y agencia de esas informaciones seguramente alcanzan el área de la vida familiar a la que se consagran dichos equipos.
