Normas de estilo de publicación en Revista española de salud pública

Normas de Estilo de la Publicación

[http://www.msc.es/salud/epidemiologia/resp/revista_cdrom/misc/normas.pdf]
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
Alcance y política
El objetivo de la Revista Española de Salud Pública es dar a conocer las investigaciones originales y los estudios técnicos del personal sanitario nacional, así como los trabajos y documentos de procedencia extranjera que fueran de interés para la Sanidad Nacional.
La Revista Española de Salud Pública considerará para su publicación aquellos trabajos que estén relacionados con la Salud Pública y la Administración Sanitaria. La Revista publica los siguientes tipos de trabajos:
Originales: trabajos de investigación sobre Salud Pública y Administración Sanitaria (epidemiología, estadísticas sanitarias, promoción de la salud y prevención de las enfermedades, planificación sanitaria, información sanitaria y economía de la salud).
Tendrán la siguiente estructura: resumen, palabras clave, texto (introducción, material y métodos, resultados y discusión), agradecimientos y bibliografía. La extensión máxima del texto será de doce hojas tamaño DIN-A4, mecanografiadas a doble espacio, admitiéndose un máximo de seis figuras y seis tablas. Es aconsejable que el número de autores no sobrepase los seis.
Colaboraciones Especiales: el texto tendrá una extensión máxima de quince hojas de tamaño DIN-A4, mecanografiadas a doble espacio. La bibliografía no será superior a las cien citas. Opcionalmente el trabajo podrá incluir tablas y figuras.
Cartas al Director: en esta sección se publicarán los comentarios relacionados con los trabajos publicados recientemente en la Revista. Acogerá también aquellos trabajos que, por su extensión reducida, no lleguen a constituir un artículo de la sección de originales. Su extensión máxima será de dos hojas tamaño DIN-A4, mecanografiadas a doble espacio, admitiéndose, además, una tabla y una figura. No se incluirá bibliografía superior a diez citas. El número de autores no debe ser superior a cuatro.
Otras Secciones: la Revista Española de Salud Pública incluye otras secciones tales como Editoriales o Recensiones de libros que serán solicitadas directamente por los responsables de redacción. Los autores que espontáneamente deseen colaborar en alguna de estas secciones deberán consultar previamente, por escrito, a los mismos.
Todos los trabajos aceptados quedan como propiedad permanente de la Revista Española de Salud Pública y no podrán ser reproducidos, total o parcialmente, sin la autorización escrita del Comité de Redacción de la revista.
No se aceptarán trabajos publicados anteriormente o presentados al mismo tiempo en otra revista.
Presentación y estructura de los trabajos
Las siguientes normas de publicación son un resumen de los "Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados a revistas biomédicas" (estilo Vancouver) 5ª edición, elaborados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, publicadas en: N Engl J Med 1997; 336:309-15 y Rev Esp Salud Pública 1997; 71: 89-102.
Los manuscritos se presentarán de acuerdo al siguiente orden:
1. En la primera página se indicarán, en el orden que aquí se citan, los siguientes datos:
Título del artículo (conciso pero informativo). Nombre y dos apellidos de cada uno de los autores. Nombre completo del centro de trabajo de cada uno de los autores, el cual tendrá su referencia al lado del nombre del autor con números arábigos entre paréntesis. Nombre y dirección completa, del responsable del trabajo o del primer autor, incluyendo número de teléfono y del telefax en su caso (para correspondencia), así como dirección del correo electrónico si se dispone de ella. Becas o ayudas para la subvención del trabajo y otras especificaciones, cuando se considere necesario.
2. En la página siguiente se presentará:
Resumen del trabajo con una extensión entre 150 y 250 palabras. En el caso de los artículos originales el contenido del mismo se dividirá en cuatro apartados: Fundamento, Métodos, Resultados y Conclusiones. En cada uno de ellos se describirá de forma concisa, respectivamente, el motivo y el objetivo de la investigación, la metodología empleada, los resultados más destacados y las principales conclusiones. Se enfatizarán los aspectos novedosos y relevantes del trabajo. En el caso de las Colaboraciones Especiales se resumirá el trabajo sin dividirlo en apartados. Palabras clave: Debajo del resumen se especificarán de tres a diez palabras clave o frases cortas que identifiquen el contenido del trabajo para su inclusión en los repertorios y bases de datos biomédicas nacionales e internacionales, así como en el índice de materias que la Revista Española de Salud Pública edita de los trabajos publicados en ella. Se procurará poner el mayor número posible hasta un máximo de diez. Se deben utilizar los términos del Índice Médico Español y del Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus. Si los términos adecuados aún no están disponibles en el MeSH por ser términos de introducción reciente, se pueden utilizar términos en uso. Tanto el título, como el resumen y las palabras clave deben ir acompañadas de su traducción al inglés.
3. Las páginas siguientes serán las dedicadas al texto del artículo (12 páginas máximo si se trata de un artículo Original, y 15 páginas como máximo si se trata de una Colaboración Especial). Los artículos originales deben ir divididos en los siguientes apartados: Introducción, Material y métodos, Resultados y Discusión. En el caso de las Cartas al Director no se debe incluir el título de los apartados. En el caso de las Colaboraciones Especiales podrán figurar apartados diferentes para facilitar su compresión.
Introducción: debe indicar con claridad los fundamentos del trabajo y los objetivos del mismo, resumir los criterios que han conducido a su realización y proporcionar el substrato bibliográfico mínimo indispensable. No incluirá datos o conclusiones del trabajo que se publica.
Material y métodos: debe describir claramente los criterios seguidos a la hora de seleccionar el objeto de estudio, incluido el grupo control. Se expondrá la metodología utilizada, incluyendo la instrumentación y la sistemática seguida, con detalle suficiente como para que otros grupos puedan reproducir el mismo trabajo. Se describirá el cálculo del tamaño de la muestra y la forma de muestreo utilizada. Se hará referencia al tipo de análisis estadístico empleado. Si se trata de una metodología original, es necesario exponer las razones que han conducido a su empleo y describir sus posibles limitaciones.
Cuando se trate de trabajos experimentales en los que se hayan utilizado grupos humanos, se indicará si se han tenido en cuenta los criterios éticos aprobados por la comisión correspondiente del centro en el que se realizó el estudio y, en todo caso, si se han respetado los acuerdos de la Declaración de Helsinki en su revisión de octubre del año 2000, elaborada por la Asociación Médica Mundial (http://www.wma.net/). No deben utilizarse los nombres ni las iniciales de las personas que hayan participado formando parte de la muestra estudiada. Cuando se haga referencia a fármacos o productos químicos debe indicarse el nombre genérico, la dosificación y la vía de administración.
Resultados: se describirán, sin interpretar ni hacer juicios de valor, las observaciones efectuadas con el material y métodos empleados, presentando los resultados en una secuencia lógica en el texto. No deben repetirse en el texto todos los datos expuestos en tablas o figuras, sino resaltar o resumir sólo las observaciones más importantes.
Discusión: se resaltarán los aspectos nuevos e importantes del estudio y las conclusiones que de ellos se derivan. No se deben repetir con detalle los datos u otro material ya comentado en otros apartados. Mencionar las inferencias de los hallazgos y sus limitaciones, incluyendo las deducciones para una investigación futura. Relacionar las observaciones con otros estudios relevantes. Enlazar las conclusiones con los objetivos del estudio, evitando las afirmaciones gratuitas y las conclusiones no apoyadas completamente por los datos del trabajo.
Agradecimientos: cuando se considere necesario se citará a las personas, centros o entidades que, sin llegar a merecer la calificación de autor, hayan colaborado en la realización del trabajo.
4. La bibliografía debe reseñarse a continuación de la discusión o de los agradecimientos si los hubiere. Las citas bibliográficas se presentarán según el orden de aparición en el texto con la correspondiente numeración correlativa. En el texto constará siempre la numeración de las citas en números arábigos superíndices sin paréntesis.
Los nombres de las revistas deben abreviarse de acuerdo con el Índice Médico Español (http://www.uv.es/~fresquet/TEXTOS/) y el Index Medicus. Se consultará la "List of Journals Indexed" que publica todos los años el Index Medicus en el número de enero, y en la sección Journal Browser de Medline (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/jrbrowser.cgi).
Se evitará utilizar como citas bibliográficas frases imprecisas. No pueden emplearse como tales las que precisen de aclaraciones como "observaciones no publicadas", ni "comunicación personal", aunque sí podrán citarse dentro del texto entre paréntesis.
Los trabajos aceptados, pero aún no publicados, se incluirán en las citas bibliográficas especificando el nombre de la revista, seguido por la expresión "en prensa". Las citas bibliográficas deberán extraerse de los documentos originales, indicando siempre la página inicial y final del trabajo del cual proceden. A continuación se dan ejemplos de citas bibliográficas expresadas correctamente:
Artículos de revistas
(1) Artículo estándar de revista. (Relacionar todos los autores, pero si el número es superior a seis, citar los seis primeros seguidos de la expresión et al).
Llorca Díez J, Prieto Salceda D, Dierssen Sotos T y Delgado-Rodríguez M. Comparación entre varias poblaciones estandar para el ajuste de edades. Rev Esp Salud Pública 2000; 74:341-350.
(2) Autor corporativo
Ministerio de Sanidad y Consumo. Liga Española para la lucha contra la Hipertensión. Sociedad Española de Hipertensión. Control de la hipertensión arterial en España. Rev Esp Salud Pública 1996;70: 139-210.
(3) No se menciona autor
Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15.
(4) Suplemento de un volumen
Shen HM, Zhang KF. Risk assesment of nickel carcinogenicity and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994;102 Supl 1:275-82.
(5) Suplemento de un número
Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Women¿s psichological reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23 (1 Supl 2):89-97.
(6) Parte de un volumen
Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine sialic acid in non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem 1995;32(Pt 3):303-6.
(7) Parte de un número
Poole GH, Mills SM. One hundred consecutive cases of flap lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986 Pt 1):377-8.
(8) Número sin volumen
Turan I, Wredmark T, Fellander-Tsai L. Arthroscopic ankle arthrodesis in reumathoid arthritis. Clin Orthop 1995; (320):110-4.
(9) Sin número ni volumen
Browell DA, Lennard TW. Inmunologic status of the cancer patient and the effects of blood transfusion on antitumor responses. Curr Opin Gen Surg 1993:325-33.
(10) Paginación con número romanos
Fisher GA, Sikic Bl. Drug resistance in clinical oncology and hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Am 1995 Abr;9(2):XI-XII.
Libros y otras monografías
(11) Individuos como autores
Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2ª ed. Albany (NY): Delmar Publishers;1996.
Hawe P, Degeling D hall J. Evaluación en promoción de la salud. Guía para trabajadores de la salud. 1ª ed.Barcelona:Masson,1993.
(12) Editor(es) o, compilador(es) como autor
Norman IJ, Redfern SJ, editores. Mental health care for elderly people. Nueva York: Churchill Livingstone; 1996.
(13) Organización como autor y entidad que pública
Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medicaid programme. Washington (DC): The Institute; 1992.
(14) Capítulo de libro
Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertensión and stroke. En: Laragh JH, Brenner BM, editores. Hypertensión: pathophisiology, diagnosis and management. 2ª ed. Nueva York: Raven Press;1995. p. 465-78.
Regidor Poyatos E, Rodríguez Blas C y Gutiérrez Fisac JL. Reducir los comportamientos perjudiciales para la salud. En: Indicadores de Salud. Tercera evaluación en España del programa regional europeo Salud para Todos. Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo; 1995.p. 239-273.
(15) Actas de conferencias
Kimura J, Shibasaki H, editors. Recent advances in clinical neurophisiology. Proceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical Neurophisiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Japón. Amsterdam: Elsevier; 1996.
Navarro C. Epidemias de asma asociadas con la inhalación de polvo de soja. Libro de ponencias de la XII Reunión Científica de la Sociedad Española de Epidemiología; 1994 Sep 29-30-Oct 1: Alicante: Departamento de Salud Pública. Universidad de Alicante,1994.
(16) Artículo de conferencia
Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informatics. En: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienholf O, editors. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th World Congress on Medical Informatics; 1992 Sep 6-10; Ginebra, Suiza. Amsterdam: North-Holland; 1992. p. 1561-5.
(17) Informe científico y técnico
Smith P, Golladay K. Payment for durable medical equipment billed during skilled nursing facility stays. Fynal report. Dallas (TX): Dept. of Health and Human Services (US), Office of Evaluation and Inspections; 1994 Oct. Report No.: HHSIGOE169200860.
La diabetes del adulto en la Comunidad de Madrid. Madrid: Consejería de Salud; 1996. Documentos Técnicos de Salud Pública núm.37.
(18) Tesis doctoral
Kaplan SJ. Post-hospital home health-care: the elderly¿s acces and utilization [tesis doctoral]. San Luis (MO): Washington Univ.; 1995.
(19) Patente
Larsen CE, Trip R, Johnson CR, inventors; Novoste Corporation, assignee. Méthods for procedures related to the electrophisiology of the heart. US patent 5,529,067. 1995 Jun 25.
Otros trabajos publicados
(20) Artículo de periódico
Lee G. Hospitalitations tied to ozone pollution: study estimates 50.000 admissions annually. The Washington Post 1996 Jun 21; Sec. A:3 (col. 5).
(21) Material audiovisual
VIH +/SIDA: the facts and the future [videocassette]. San Luis (MO): Mosby-Anuario; 1995.
(22) Fichero de ordenador
Hemodynámics III: the ups and downs of hemodynámics [programa de ordenador]. Versión 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational Systems; 1993.
(23) Documento de Internet:
Donaldsom L, May, R. Health implications of genetically modified foods [citado 12 de oct. 2000]. www.doh.gov.uk/gmfood.htm.
(24) Mapas
North Carolina. Tuberculosis rates per 100,000 population, 1990 [mapa demográfico]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment, Health and Natural Resources Div. of Epidemiology; 1991.
(25) Diccionarios y obras similares de consulta
Stedman¿s medical dictionary. 26th ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1995. Apraxia; p. 119-20.
(26) En prensa
Leshner AI. Molecular mechanisms of cocaine addiction. N Engl J Med. En prensa 1997.
(27) Documentos legales
Boletín Oficial de Navarra. Decreto Foral 545/1995, de 13 de noviembre, por el que se modifica la estructura orgánica y funciona del Instituto Navarro de Salud Laboral. BON núm 149,4/12/1995.
Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 2210/1995 por el que se crea la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica. BOE núm 21, 24/1/1996.
Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Directiva 94/33/CE relativa a la protección de los jóvenes en el trabajo. DOCE núm L 216, 20/8/1994.
Es necesario que los signos de puntuación de las citas bibliográficas se coloquen igual que en los ejemplos señalados.
5. En el siguiente espacio se incluirán las tablas ordenadas correlativamente. Las tablas se presentarán en hojas aparte del texto incluyendo:
a) numeración de la tabla con números arábigos, b) enunciado (título) correspondiente mecanografiado a doble espacio. c) una sola tabla por página.
Serán claras y sin rectificaciones; las siglas y abreviaturas se acompañarán siempre de una nota explicativa al pie. Si una tabla ocupa más de una hoja se repetirán los encabezamientos en la hoja siguiente.
6. En último lugar se aportarán las figuras, numeradas con números arábigos. Los pies o epígrafes de las figuras se mecanografiarán o imprimirán a doble espacio. Cuando se utilicen símbolos, flechas, números o letras para referirse a partes concretas de las ilustraciones, será preciso identificar y aclarar el significado de cada uno en el pie o epígrafe.
Si las figuras son fotografías se seleccionarán cuidadosamente, procurando que sean de buena calidad, omitiendo las que no contribuyan a una mejor comprensión del texto. El tamaño será de 10 x 15 cm. Es muy importante que las copias fotográficas sean de calidad inmejorable con el fin de obtener buenas reproducciones. Se representarán de manera que los cuerpos opacos (huesos, sustancias de contraste, etc.) aparezcan en blanco. Se aconseja un máximo de seis fotografías, salvo excepciones muy justificadas. Se admitirán fotografías en color. Se presentarán separadas del texto dentro de un sobre.
Si las figuras son gráficas (hasta un máximo de seis) se dibujarán con rotulación de imprenta y con calidad suficiente para ser reproducidas directamente (no se admitirán fotocopias de las mismas), cuidando que su formato sea de 10 x 15 cm o un múltiplo. Se tendrán en cuenta las mismas normas que para las fotografías.
Las fotografías y gráficas irán numeradas de manera correlativa y conjunta con números arábigos, bajo la denominación de figuras.
Abreviaturas y símbolos. Utilice únicamente abreviaturas ordinarias. Evite las abreviaturas en el título y en el resumen. Cuando se emplee por primera vez una abreviatura, ésta irá precedida del término completo, salvo si se trata de una unidad de medida común.
Información para los autores
Remisión a la redacción de la revista
1. Los trabajos se remitirán por triplicado a la redacción de la Revista Española de Salud Pública, Ministerio de Sanidad y Consumo, Paseo del Prado, 18 y 20, Planta 8. 28071 Madrid, acompañados de una carta de presentación, en la que se solicitará la evaluación de los mismos para su publicación en alguna de las secciones de la Revista, con indicación expresa de tratarse de un trabajo que no ha sido difundido ni publicado anteriormente, excepto en forma de resumen, y únicamente ser enviado a la Revista Española de Salud Pública para su evaluación y publicación si procede. La carta de presentación deberá ir firmada por todos los autores.
2. La redacción de la Revista acusará recibo a los autores de los trabajos que le lleguen y posteriormente informará de su aceptación o rechazo.
3. Los manuscritos serán revisados de forma anónima por dos expertos en el objeto de estudio y/o metodología empleada. La redacción de la Revista se reserva el derecho de rechazar los artículos que no juzgue apropiados para su publicación, así como el de introducir modificaciones de estilo y/o acortar los textos que lo precisen, comprometiéndose a respetar el contenido del original.
La Revista Española de Salud Pública no acepta la responsabilidad de las afirmaciones realizadas por los autores. El Comité de Redacción no se hace responsable del material rechazado, una vez comunicada esta decisión a los autores.
4. Tratándose de manuscritos que estén cercanos a su aceptación, la Revista solicitará a los autores una copia del mismo en soporte informático, bien en disquete, bien en un archivo adjuntado por correo electrónico. Al presentar este tipo dn soporte los autores deben:
Incluir en el archivo la versión más reciente del manuscrito, que contendrá también las tablas y figuras. Rotular el disquete con el formato y nombre del archivo o archivos. Utilizar el programa Word para textos y tablas, y Power Point para la realización de las figuras.
5. Cuando el artículo se halle en prensa, el autor recibirá las pruebas impresas para su corrección, que deberá devolver a la redacción de la revista dentro de las 48 horas siguientes a su recepción. Cuando se haya publicado en la página web de la Revista Española de Salud Pública los autores serán avisados por correo electrónico con el fin de que revisen su contenido y comunicarán a la secretaría de redacción, a la mayor brevedad posible, si existen o no erratas en su texto.
6. Una vez publicado cada número de la Revista, los autores de los trabajos publicados en él recibirán cada uno un ejemplar del mismo.