La normatividad del derecho:: deber jurídico y razones para la acción

• Autores: Juan Carlos Bayón Mohíno
• Directores de la Tesis: Elías Díaz García (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 1991
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Gregorio Peces-Barba Martínez (presid.), Alfonso Ruiz Miguel (secret.), Ernesto Garzón Valdés (voc.), Manuel Atienza (voc.), Francisco Javier Laporta San Miguel (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho publico
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen

  • En la teoria del derecho contemporanea el esclarecimiento del concepto de deber juridico se considera ligado a la comprension de los enunciados juridicos relativos a deberes como enunciados internos que expresan la aceptacion de normas y hacen uso de ellas para justificar acciones y decisiones. Las nociones de aceptacion de una norma y de adopcion de un punto de vista interno hacia el derecho, no obstante, presentan un buen numero de problemas cuya consideracion obliga a replantear desde su base la estructura de los razonamientos juridicos justificatorios. En este trabajo se defiende un modelo complejo para la reconstruccion de esa estructura, que parte del analisis del concepto de razones para la accion, de sus diferentes tipos y de su estratificacion, y que analiza sobre esa base la incidencia de distintas clases de reglas en razonamientos practicos complejos que toman en cuenta la existencia de instituciones sociales (con especial atencion critica a los conceptos de "razones independientes del contenido" y "razones excluyentes o de segundo orden" como presuntas claves para la inteleccion del concepto de autoridad practica y de la normatividad del derecho.