La Criminología Positiva terminó por tener influencia durante la primera mitad del S. XX en América Latina.
Este discurso inaugurado en Italia configuró una concepción etiológica del delito y del delincuente.
Colombia, presenta algunas características particulares respecto al resto de Latinoamérica: su contexto político, social e histórico, impidieron que el auge de estos conceptos fueran incorporados de la misma manera que el resto de estos países. Durante los años 30’s autores cercanos al Socialismo, como Luis Carlos Pérez y Jorge Eliécer Gaitán, retomaron la sociología criminal para explicar algunos fenómenos de la criminalidad y del control social. La mayor parte de la obra de Pérez son sus grandes aportes del Derecho Penal colombiano, desconociéndose una de sus primeras obras: Criminología. La nueva concepción naturalista del delito. Este texto pretende establecer una relación entre el libro de Pérez y algunos planteamientos de la Criminología Positivista.
Positive Criminology was influential during the first half of S XX in Latin America. This discourse coined in Italy configured an etiological conception of crime and the offender. Colombia has unique characteristics compared to the rest of Latin America: its political, social and historical context, prevented that these concepts were incorporated in the same way as the rest of these countries. During the 30’s authors close to socialism, as Luis Carlos Pérez and Jorge Eliecer Gaitán, retook criminal sociology to explain some phenomena of crime and social control. Most of Pérez’s work are outstanding contributions to Colombian criminal law, ignoring one of his first works:
“Criminology. The new naturalistic crime”. This text aims to establish a relationship between Pérez’s book and some approaches from positivist criminology.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados