Relación del consejo de seguridad de la onu y la corte penal internacional Darfur y Libia: ¿intervenciones sumamente selectivas en derecho internacional penal?

• Autores: Tamara Quiroga
• Localización: Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, ISSN-e 1851-3069, Nº. 8, 2012, págs. 120-145
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Relationship of the un security council and the international criminal court Darfur and Lybia: highly selectively interventions in international criminal law?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo examina el ejercicio de la competencia de la Corte Penal Internacional por remisión de una situación por el Consejo de Seguridad actuando con arreglo al Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Se intenta establecer la existencia de principios de procedimiento penal aplicables en los casos remitidos por el Consejo de Seguridad que, si bien hasta el momento han sido únicamente dos- Darfur y Libia - han dejado material de análisis suficiente para examinar cuál ha sido el tratamiento procesal de las investigaciones que dieran origen a los casos en los que actualmente interviene el Tribunal.

    Este punto de análisis resulta interesante considerando que nada dice el Estatuto de Roma sobre la adopción de decisiones preliminares cuando la situación hubiera sido remitida a la Corte por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

  • English

    The article discusses the ICC´s exercise of jurisdiction by referral of a situation by the UNSC acting in accordance with the provisions of Chapter VII of the UN Charter. It attempts to establish the existence of principles of criminal procedure applicable in cases referred to it by the Security Council that, although they have so far been only two - Darfur and Lybia - have left material of sufficient analysis to examine which has been the procedural handling of investigations that give rise to the cases in which currently involved the International Criminal Court. This point of analysis proved interesting considering that nothing said the Rome Statute on the adoption of preliminary decisions when the situation would have been sent to the ICC by the UNSC.