La responsabilidad de proteger en el Derecho Internacional contemporáneo: Entre lo conceptual y la práctica internacional

• Autores: Cástor M. Díaz Barrado
• Localización: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), ISSN-e 1697-5197, Nº. 24, 2012, 40 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    La responsabilidad de proteger se está abriendo camino en el ordenamiento jurídico internacional sobre la base de la configuración e interpretación más contemporáneas que corresponden a los principios estructurales de este ordenamiento. Desde la perspectiva teórica la noción de "responsabilidad de proteger" ha alcanzado un relevante grado de aceptación tanto por parte de la doctrina científica como por parte de los Estados y las Organizaciones internacionales, aunque todavía queda por ver su eficacia en supuestos concretos de la práctica internacional. No obstante, una noción de este tipo no sólo está desplazando a otras figuras tradicionales como "la intervención de humanidad" sino, sobre todo, modifica la percepción jurídica de algunos principios tan esenciales como la soberanía de los Estados o la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. En el fondo, "la responsabilidad de proteger" se afianza al tiempo que adquiere un mayor significado práctico el concepto de comunidad internacional y resulta más necesaria cuando se aboga, con mayor intensidad, por la defensa de los derechos humanos.

  • English

    The Responsibility to Protect is making its way in the international legal order based on a contemporary interpretation of the structural Principles of the International Law. From a theoretical perspective, the concept of "responsibility to protect" has achieved a significant degree of acceptance, both by the scientific doctrine and by States and International Organizations, although its effectiveness in specific situations of the international practice is still to be seen. However, a notion of this kind is not only displacing other traditional figures such as "the intervention of humanity" but, above all, it modifies the legal perception of some principles as essential as the sovereignty of States or the prohibition of the use of force in international relations. At the heart of the matter, "the responsibility to protect" is consolidating and, at the same time, the concept of International Community is acquiring greater practical meaning and it is becoming more necessary in the attempt to advocate, with greater intensity, the defence of human rights.