De las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra pueden destacarse en materia urbanística y de ordenación del territorio algunas deficiencias en torno a las garantías de imparcialidad en el procedimiento administrativo para la aprobación de los planes o la omisión de trámites esenciales para dictar resolución, como los informes preceptivos. Por otra parte, en la disciplina ambiental ha de mencionarse la vigencia del Reglamento de Actividades, Molestas, Nocivas, Insalubres y Peligrosas en determinados casos y para las autorizaciones ambientales integradas la necesidad de analizar los costes de implantación de las mejores tecnologías disponibles. En el apartado relativo al ruido el Tribunal ha examinado la procedencia de las emisiones procedentes de un campanario. Por último, aquel aborda el problema relativo a la legalización de la instalación de antenas de telefonía móvil.
Nafarroako Justizia Auzitegi Gorenak lurralde antolamendua eta hirigintzari buruzko emandako epaietatik prozedurari lotutako akats batzuk adieraz daitezke. Hainbat kasutan ebazpena emateko funtsezko izapideak ez dituzte burutzen, irizpenak eskatzea, esaterako. Beste batzuetan prozeduraren inpartzialkotasun bermeak ere ez dira errespetatu. Bestalde, Ingurumen diziplinan jarduera kaltegarrien gaineko Erregelamendua indarrean dagoelako aipamena ere egin behar da, eta ingurumen baimen integratuari dagokionez, Auzitegiak azpimarratu du teknologia hobeen kostuak ere aztertu behar direla. Zarataren atalaren gainean, epai batek elizako kanpandegitik etorritako emisioen egokitasunaz ebatzi du. Azkenik, Auzitegiak telefonia mugikorrari lotutako antenak legeztatzeko arazoa azaldu du.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados