Elementos teóricos para la interpretación constitucional: algunas reflexiones a propósito de Zagrebelsky y Häberle

• Autores: Jaime Bassa Mercado
• Localización: Revista de Derechos Fundamentales, ISSN-e 0719-1669, Nº. 5, 2011, págs. 15-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Theoretic elements for constitutional interpretation: some reflections about Zagrebelsky and Häberle
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los criterios de interpretación de la ley, propios del paradigma jurídico del siglo XIX, entran en crisis ante la irrupción de una Constitución cargada de declaraciones materiales y de normas de principio, como los derechos fundamentales, por lo que la interpretación de estas normas, debe incorporar criterios que complementen el modelo de interpretación de la ley. La dogmática constitucional chilena más infl uyente se ha inclinado por una interpretación originalista de la Carta y de los derechos, la que está marcada por determinada teoría constitucional subyacente. La doctrina comparada ha desarrollado diferentes modelos teóricos de interpretación constitucional, cuya consideración podría acercar la interpretación de la Carta y, en consecuencia, del sistema de derechos fundamentales, al régimen democrático actual.

  • English

    The criteria of law interpretation, characteristic of the legal paradigm of the 19th century, are insuffi cient for the contemporary constitutional interpretation, specially because of the declarations of principles within the Constitution, such us fundamental rights. The most infl uent Chilean constitutional doctrine, has preferred an historical interpretation of the Constitution and the fundament rights, which has a subjacent constitutional theory. Comparative doctrine has developed different theoretical models of constitutional interpretation, whose consideration might approach the interpretation of the Chilean Constitution, and it fundamental rights, to the contemporary democratic regime.