Dos concepciones de la ética judicial

• Autores: Josep Aguiló Regla
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 32, 2009, págs. 525-540
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre las concepciones del Derecho y las concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones formalistas (y/o positivistas) del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada respecto de la ética general. Por el contrario, las concepciones postpositivistas del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.

  • English

    The paper tries to show that there is a narrow connection between conceptions of the law and conceptions of the judicial ethics. Especially, it supports that the formalist (and/or positivist) conceptions of the Law tend to conceive the judicial ethics as a differentiated ethics respect of the general ethics. On the contrary, the postpositivist conceptions of the law tend to conceive the judicial ethics as an applied ethics.