La modernidad liberal y el concepto de constitución: tergiversaciones y falsedades

• Autores: Albert Noguera Fernández
• Localización: Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, ISSN 0213-988X, ISSN-e 2695-7728, Nº 27, 2009, págs. 135-152
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la modernidad -la asimilación y confusión entre los conceptos de representatividad y democracia, y los conceptos de legalidad y legitimidad-, se ha producido una tergiversación de la idea de soberanía pasando de la soberanía "popular" a la "soberanía del derecho", y, por tanto, de la idea de Constitución, que ha llevado a llamar Constituciones a normas que, desde el punto de vista de la teoría democrática, no son constituciones, sino Leyes.

    Analizada esta adulteración del concepto de Constitución y su razón de ser, el artículo expone cómo en los últimos años, los movimientos sociales de pueblos latinoamericanos han sido capaces de de-construir las falacias de la modernidad e impulsar nuevos procesos de re-soberanización en el continente.