Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)

• Autores: Juan Carlos Hitters
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 7, Nº. 2, 2009, págs. 109-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutional control and conventional control, comparison (Criteria established by the Inter-American Court of Human Rights)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 30 Citas
• Resumen
  • español

    El 'control de convencionalidad' es un mecanismo que debe ser llevado a cabo, primero por los cuerpos judiciales domésticos, haciendo una 'comparación' entre el derecho local y el supranacional, a fin de velar por el efecto útil de los instrumentos internacionales, sea que surja de los tratados, del ¡us cogens o de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y luego esa tarea debe ser ejercida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos si es que el caso llega a sus estrados.

  • English

    The conventionality 'control' is a mechanism that should be carried out first by the domesticjudiciary, making a 'comparison' between local and supranational law, to ensure the effectiveness of international instruments, is arising from treaties, the jus cogens or the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, and then that task should be exerdsed by the Interamerican Human Rights Court if the case goes to his courtroom.