Ha sido reseñado en:
Revista General de Derecho Procesal, ISSN-e 1696-9642, Nº. 62, 2024
Este libro es el resultado de una sinergia de talento académico, científico y profesional, fruto de una ambiciosa e imbatible apuesta por la responsable inserción de nuevos «medios de resolución de controversias» en el ámbito de la Justicia como «servicio público» que fomenten la Cultura de la Paz, al tiempo que alivien nuestra Jurisdicción.
No es razonable ventilar los conflictos del siglo XXI, tan sólo a través de procesos judiciales ideados en períodos históricos prácticamente irreconocibles hoy en día. Si las relaciones son dúctiles, lábiles y fluidas, nuevas fórmulas de restablecimiento de tales relaciones deben ser ensayadas, pues no parece rentable asumir una gravosa inversión de tiempo, esfuerzo y medios de la Administración de Justicia —tanto personales como materiales— (costes), así como de los propios justiciables (costas) para restablecer situaciones que apenas estaban, al tiempo del surgimiento del conflicto, asistiendo a su último suspiro relacional.
En este peculiar ecosistema procesal analógico, híbrido y digital, dónde las relaciones son cada vez más dúctiles, llegan los denominados «medios adecuados de solución de controversias» (MASC) y se presentan, ante nuestros ojos, como una oportunidad para fomentar la pacificación (la Cultura de la Paz); descongestionar un sistema ferozmente congestionado (la racionalización, la sostenibilidad, la austeridad); y, en definitiva, para otorgarles una prioridad estratégica y con ello tratar de eludir el proceso judicial.
Gracias a la publicación de obras tan comprensivas como esta y ante la debilidad normativa todavía existente, el lector —profesional, estudioso, justiciable— podrá entrar a conocer, con cierto grado de detalle y de la mano de auténticos expertos en la materia, las posibilidades reales que ofrecen los MASC en la litigiosidad civil y mercantil —física, híbrida y digital— de las personas y empresas en los años venideros.
De cómo el orden de los factores sí puede alterar el producto en la nueva propiedad conmutativa de la justicia: los MASC como plan A y la jurisdicción como plan B
Sonia Calaza López (pr.), Ixusko Ordeñana Gezuraga (pr.), Verónica López Yagües (pr.)
págs. 29-38
págs. 39-66
Los medios adecuados de solución de conflictos (MASC) en el proyecto de ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia: novedades y retos pendientes en un contexto de justicia deliberativa
págs. 67-108
Los acuerdos en los procedimientos de negociación de los Medios Adecuados de Solución de Conflictos: comparación con los acuerdos de mediación
págs. 109-150
págs. 151-194
págs. 195-228
Examen crítico del nuevo «sistema estatal de resolución de conflictos»: el (cuestionado) rol de los Medios Adecuados de Resolución de Conflictos y la centralidad del Poder judicial en el mismo. Sobre su relación y aportación al conjunto
págs. 229-282
¿Una nueva forma de entender los conflictos jurídicos?: luces y sombras del Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia
págs. 283-326
págs. 327-350
págs. 351-446
págs. 447-482
Mediación intrajudicial en el proyecto de 2023: aspectos organizativos y de formación
págs. 483-524
págs. 525-564
págs. 565-604
págs. 605-636
págs. 637-670
Estudio crítico de la negociación en su triple dimensión: la negociación como fundamento de todos los mecanismos extrajudiciales, la negociación como mecanismo autónomo y la negociación como técnica
págs. 671-724
págs. 725-752
La opinión del experto independiente como medio de solución de controversias: ¿una nueva figura en nuestro ordenamiento?
págs. 809-836
págs. 837-866
págs. 867-896
págs. 897-934
págs. 935-952
págs. 953-984
págs. 985-1014
págs. 1015-1052
págs. 1053-1100
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados