En el territorio de la Unión Europea confluyen diversos sistemas de tutela de derechos fundamentales (el del Convenio Europeo de Derechos Humanos, la Carta Europea de Derechos Fundamentales y las constituciones nacionales), lo que hace que las relaciones entre ellos sean conflictivas. Unas veces entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Estados. En otras ocasiones el problema se plantea porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos exige a los Estados el cumplimiento de sus estándares, pero estos entran en colisión con lo dispuesto por la Unión Europea cuyo Derecho goza de primacía entre sus estados miembros. E incluso en el seno de la Unión Europea se producen de vez en cuando choques entre su derecho y su interpretación por el Tribunal de Justicia, y el Derecho interno de cada uno de los Estados, especialmente con los tribunales constitucionales que son los garantes de la protección de los derechos fundamentales consagrados en las constituciones estatales. Tampoco cabe olvidar el papel que en la solución de estos conflictos juega la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estos son los temas, a veces centrados en colectivos vulnerables, que se abordan en esta obra.
págs. 29-61
El delito de terrorismo y su regulación penal: problemas y divergencias en su desarrollo normativo
págs. 63-90
págs. 91-100
págs. 101-121
págs. 123-144
Las relaciones entre Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal de Justicia de la Unión Europea y Unión Europea: algunos ejemplos
págs. 145-168
págs. 169-189
Avances en España en el reconocimiento de derechos de colectivos vulnerables: el “ius connubii” de las personas con discapacidad en la nueva normativa vigente
págs. 191-206
La situación de la tortura en españa a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: propuestas y reflexiones críticas
págs. 207-232
págs. 233-240
A prova ilícita na jurisprudência do TEDH e sua influência sobre as decisões do TJUE: especial referência aos crimes que afetam os interesses financeiros da UE
págs. 241-265
págs. 267-307
El derecho a no declarar contra sí mismo en la jurisprudencia del TJUE y sus diferencias cualitativas respecto de la del TEDH: dos jurisprudencias distintas ideadas para resolver problemas diferentes
págs. 311-320
págs. 321-333
págs. 335-346
La protección sistémica (supranacional y regional europea) de la independencia judicial: el asunto GRZDA contra Polonia
págs. 347-357
Los sucesivos pronunciamientos en el espacio jurídico europeo en relación con el principio non bis in idem: ¿hacía dónde nos dirigimos?
págs. 359-371
págs. 373-383
La dignidad conferida al embrión humano in vitro por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: incidencia en el ordenamiento jurídico español
págs. 385-394
págs. 395-413
págs. 415-429
El “discurso del odio” en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español: notas para un debate que permanece abierto
págs. 431-440
págs. 441-450
págs. 451-465
El marco jurídico europeo de protección del whistleblower: ¿un derecho nacional emergente?
págs. 467-484
Análisis de la Sentencia del TEDH, de 13 de febrero de 2020, Asunto N. D. y N.T. contra España, sobre expulsiones sumarias: ¿una lesión para los derechos de los refugiados?
págs. 485-494
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados