Crisis del Estado nación y de la concepción clásica de la soberanía

Manuel Alberto Restrepo Medina

Ayuda

Crisis del Estado nación y de la concepción clásica de la soberanía

Información General

Autores: Manuel Alberto Restrepo Medina (ed. lit.)
Editores: Universidad del Rosario
Año de publicación: 2019
País: Colombia
Idioma: español
ISBN: 9789587843538, 9789587843545
Títulos paralelos:
- Crisis of the Nation State and the classical concept of sovereignty
Enlaces
- Texto Completo Libro

Resumen

español
Esta obra consta de cuatro partes. La primera aborda los orígenes históricos y las características clásicas de la soberanía estatal, articulada con la consolidación del Estado nación como forma de organización política de la sociedad occidental en la modernidad; expone los factores de la crisis del Estado nación y su incidencia en el mantenimiento de la soberanía estatal; y alude a la recomposición del elemento poblacional de los Estados en razón de los flujos migratorios como factor que reta la configuración clásica del Estado nacional garante de los derechos de las personas, pues cuestiona su efectividad respecto de los no nacionales. La segunda analiza el impacto de la globalización económica sobre la soberanía estatal, en la medida en que aquella ha incidido en la disminución del monopolio estatal en la creación de las fuentes de derecho en su ámbito interno, en una clara cesión de sus competencias o en la adecuación de sus contenidos a los dictados de los actores que dominan la economía mundial y subordinando los intereses de sus nacionales a los de la inversión extranjera, incluso si ello implica la reducción de la protección de los derechos. La tercera muestra otra faceta de la afectación del monopolio estatal en la creación del derecho interno, y por ende de su soberanía legislativa, al explicar cómo desde la sociedad, especialmente desde los grupos poblaciones más débiles, la falta de inclusión y, en no pocas ocasiones, el uso del derecho del Estado en su contra los lleva a crear sus propios sistemas jurídicos, que coexisten y son aplicados concurrentemente con el derecho oficial. Por último, la cuarta parte evidencia que la incidencia de la globalización jurídica sobre los derechos internos de los Estados no siempre va en contra de los intereses de sus nacionales y que ciertos instrumentos y mecanismos provenientes de la internacionalización del derecho contribuyen a mejorar la efectividad de la protección y el reconocimiento de los derechos.
English
This work consists of four parts. The first one addresses the historical origins and classical characteristics of statesovereignty, brought about with the consolidation of the nation state as a form of political organization in modernWestern society. It exposes the factors of the crisis of the nation state and its impact on maintaining state sovereignty,while referring to the re-arrangement of the population component of the State due to migratory flows as a factorthat challenges the classical configuration of the nation State as a guarantor of people’s rights, since it questions itseffectiveness with respect to non-citizens. The second part analyzes the impact of economic globalization on statesovereignty, since it has influenced the decrease of state monopoly in the creation of the sources of law in its internal sphere, in a clear transfer of its competencies or in the adaptation of its contents to the dictates of actors thatdominate world economy, by subordinating the interests of their citizens to those of foreign investment, even if thisimplies reducing the protection of rights. The third one shows another facet of the involvement of state monopoly inthe creation of domestic law—and therefore of its legislative sovereignty—by explaining how in society, especially inthe weakest population groups, the lack of inclusion and, in many occasions, the use of state law against them leadto the creation of their own legal systems, which coexist and are applied concurrently with official law. Finally, thefourth part demonstrates that the influence of legal globalization on the internal rights of the State does not alwaysgo against the interests of their citizens and that certain instruments and mechanisms derived from the internationalization of law contribute to improving the effectiveness of the protection and recognition of rights.