Resumen de Percepción de la desviación de la línea media de la sonrisa por individuos no relacionados a la odontología y por especialistas en ortodoncia

Sandra Victoria Cabello Pérez, Luciano Carlos Soldevilla Galarza, Ney Alberto Paredes Sampén

• español

  Objetivo: Comparar la percepción de la desviación de la línea media de la sonrisa por individuos no relacionados a la odontología y ortodoncistas. Materiales y método: Estudio descriptivo y transversal; en el que participaron 102 personas, 60 no relacionados a la odontología y 42 ortodoncistas, quienes calificaron la estética de la sonrisa en fotografías según la posición de la línea media, usando una escala visual análoga de 0-100 mm; para ello se modificó la fotografía de sonrisa de un paciente varón, de 17 años, en oclusión óptima, simétrico, con posición de línea media de la sonrisa centrada, creándole desviaciones a la derecha e izquierda, usando el programa Adobe Photoshop CS6. Resultados: Para ambos grupos de evaluadores, la percepción de las desviaciones de la línea media de la sonrisa de 1, 2, 3 y 4 mm hacia la derecha y de 1 mm hacia la izquierda fueron estadísticamente significativos (p<0,05) y los resultados de las desviaciones hacia la izquierda de 2, 3 y 4 mm y posición centrada no fueron estadísticamente significativos (p>0,05). Se encontraron diferencias en las percepciones según el lado para el cual se encuentran éstas desviaciones. Conclusiones: Los ortodoncistas fueron más críticos al mostrar la percepción de la desviación de la línea media de la sonrisa en comparación con los individuos no relacionados a la odontología, lo que se evidencia en la menor tolerancia al percibir la estética de las desviaciones mayores de línea media de sonrisa.

• English

  Objective: To compare the perception of the smile midline deviation by laypersons and orthodontists. Material and method: Descriptive and cross-sectional study; in which 102 subjects participated, 60 laypersons and 42 orthodontists, who evaluated the aesthetics of the smile in photos according to the position of the midline, using a visual analog scale from 0-100 mm; for this, a smile photograph of a 17 years old male patient, with optimal occlusion, symmetrical smile midline position centered was modified by creating deviations to the right and left, using the program Adobe Photoshop CS6. Results: For both evaluators, the results for the deviations of 1, 2, 3 and 4 mm to the right and 1 mm to the left were statistically significant (p <0.05) and the results for deviations to the left of 2, 3 and 4 mm and centered position groups were not significant (p>0.05). There are differences in perceptions according to the side where are the deviations. Conclusion: Orthodontists were more critical to show the perception of the aesthetics of the midline deviations compared with laypersons.