Insuficiencia de la guarda de hecho y surgimiento de la curatela: compatibilidad o complementariedad

• María Isabel de la Iglesia Monje ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, Año nº 100, Nº 801, 2024, págs. 319-335
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Insufficiency of factual guardianship and emergence of guardianship: compatibility or complementarity
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La Ley 8/21 por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica transforma la institución de la guarda de hecho, ascendiéndola a la categoría de apoyo jurídico, desde su consideración anterior de figura provisional cuando se manifiesta como suficiente y adecuada para ajustarse a los "principios de necesidad y proporcionalidad", teniendo en cuenta que debe "respetarse la máxima autonomía de la persona con discapacidad". La guarda de hecho es una medida de apoyo informal por la falta de un título formal que la legitime que adquiere especial preferencia cuando las medidas judiciales o voluntarias no se ejercitan adecuada y eficazmente, esto es, que actúa de forma subsidiaria. Para el “paso” de la guarda de hecho a la curatela, como medida judicial de apoyo, quien ejerza la guarda de hecho debe poner de manifiesto su insuficiencia y la conveniencia de la curatela, o, puede que si la guarda de hecho resulta insuficiente se constituya una curatela para prestar un mejor apoyo y en ese caso "ambas figuras pueden coexistir, ser complementarias".

  • English

    Law 8/21, which reforms civil and procedural legislation to support people with disabilities in the exercise of their legal capacity, transforms the institution of de facto guardianship, promoting it to the category of legal support, from its consideration previous provisional figure when it appears to be sufficient and appropriate to comply with the principles of necessity and proportionality, taking into account that the maximum autonomy of the person with disabilities must be respected.In fact, custody is an informal support measure due to the lack of a formal title that legitimizes it, which acquires special preference when judicial or voluntary measures are not exercised adequately and effectively, that is, it acts in a subsidiary manner.For the “transition” from de facto custody to conservatorship, as a judicial support measure, whoever exercises de facto custody must demonstrate its insufficiency and the convenience of conservatorship, or, perhaps, if de facto custody is insufficient A guardianship is established to provide better support and in that case both figures can coexist and be complementary.