Resumen de Métodos modernos para la datación de las tintas en documentos. Limitaciones y propuestas

Oscar F. Díaz Santana, Francisco Javier Conde Hardisson, Daura Vega Moreno

• español

  La determinación de la fecha aproximada de documento es una necesidad a nivel judicial cada vez más acuciante. Para ello se requiere de metodologías analíticas estandarizadas que permitan la datación de las tintas y del papel, integrando estos resultados analíticos con otras técnicas convencionales para el estudio de la data aproximada del documento. Los métodos existentes requieren de una intercomparación y validación para diferentes tipos de muestras reales de tintas y de papeles, en colaboración con distintos laboratorios. Esta validación y comparación debe realizarse utilizando muestras reales de envejecimiento conocido y en condiciones de almacenamiento controladas. Se han analizado y validado los principales métodos de datación de tintas existentes y que se están empleando en varios laboratorios forenses para resolver las demandas judiciales de falsedad documental. Utilizando diferentes tipos de tintas se han aplicado en este trabajo las principales técnicas convencionales y se han comparado los resultados con metodologías combinadas de regresión múltiple para realizar aproximaciones relativas a la data de un documento. Las metodologías utilizadas para la datación de las tintas en los documentos se fundamentan en la determinación de disolventes y colorantes mediante cromatografía de gases con espectrometría de masas (GC-MS) y cromatografía líquida con detector diodo de array (HPLC-DAD), respectivamente. Los métodos combinados que determinan tanto disolventes como colorantes son los que presentan resultados más reproducibles para mayores períodos de tiempo tras la deposición de la tinta. Los resultados de las curvas de envejecimiento de las tintas analizadas se han realizado para seis tintas diferentes, azul y negro de tres marcas comerciales, Inoxcrom®, Montblanc® y Sigma®, y se han validado con muestras reales de tintas depositas en un período de 0 a 5 años, almacenadas en condiciones controladas y analizadas mensualmente.

• English

  Determining the approximate date of a document is an increasingly pressing legal necessity. This requires standardised analytical methods that enable us to date inks and the paper, and to integrate these analytical results with other conventional techniques for studying the approximate date of the document. Existing methods require comparison and validation for different kinds of real samples of inks and papers, in collaboration with different laboratories. This validation and comparison must be conducted by using real samples of known age in controlled storage conditions. The main methods of dating inks currently used in forensic laboratories to answer legal demands regarding document forgery have been analysed and validated. The main conventional techniques have been applied to different inks in this paper and the results have been compared with combined multiple regression methodologies for dating a document. The methodologies used for dating the inks on documents are based on determining the solvents and dyes using gas chromatography with mass spectrometry (GC-MS) and liquid chromatography with diode array detector (HPLC-DAD), respectively. The combined methods that determine both solvents and dyes present the most reproducible results for longer periods of time after the ink is deposited. The results of the ageing curves of the inks analysed have been calculated for six different blue and black inks of three commercial brands: Inoxcrom®, Montblanc® and Sigma®, and they have been validated with real samples of inks deposited in a period of 0 to 5 years, stored under controlled conditions and analysed once a month.