Diálogos interhistóricos: el Meister Eckhart de Michel Henry

• Castello, Sofia ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires, Argentina. Universität zu Köln, Alemania.
• Localización: Patristica et Mediævalia, ISSN-e 2683-9636, ISSN 0325-2280, Vol. 44, Nº. 2, 2023, págs. 51-67
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interhistorical dialogues: The Meister Eckhart of Michel Henry
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Michel Henry ofrece un análisis de la propuesta metafísica de Meister Eckhart en los parágrafos §§39, 40 y 49 de su La esencia de la manifestación. Partiendo de los temas propuestos por M. Henry, el presente trabajo tiene como objetivo ampliar las consideraciones sobre estos al interior de la obra misma de Meister Eckhart. De esta forma, se puede apreciar el movimiento de recepción que el autor francés realizó: la construcción de una imagen de Eckhart que, aunque no se aleja demasiado de los puntos centrales de su teoría, con todo presenta ciertas omisiones que pueden hacer perder el carácter histórico del pensador alemán. Observar aquellos aspectos teóricos que Michel Henry decidió recuperar y los que decidió evitar es útil, a nivel de los diálogos interhistóricos, para observar qué elementos del neoplatonismo cristiano de Eckhart consideró aptos para incorporar a su sistema y cuáles, por el contrario, no encajaban en él.

  • English

    Michel Henry analyzes Meister Eckhart’s metaphysical proposal in paragraphs §§39, 40, and 49 of his The Essence of Manifestation. Starting from M. Henry’s views, this work explores Meister Eckhart’s direct approach to these issues. In this way, the mechanism behind this reception comes to light. It stresses the construction of Eckhart’s image in line indeed with some primary aspects of his theory but based on certain omissions that may cause the historical character of the German thinker to be lost. Observing what M. Henry decided not to comment on Eckhart’s system highlights what he chose to retrieve and what to avoid. In that sense, from the point of view of interhistorical dialogues, it is also helpful to observe what elements of Eckhart’s Christian Neoplatonism Henry accounted as valuable and which did not fit his system.