Bioethical Positioning of Spanish Health Professionals: A Semi-Quantitative Study

• Marta Elena Losa Iglesias ^[1] ; Ricardo Becerro de Bengoa Vallejo ^[2]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Acta Bioethica, ISSN-e 1726-569X, ISSN 0717-5906, Vol. 21, Nº. 2, 2015, págs. 301-309
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Posicionamento bioético dos profissionais de saúde espanhóis: Um estudo semi-quantitativo
  • Posición bioética de profesionales de la salud de España: Un estudio semi-cuantitativo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se realizó el presente estudio para examinar las posiciones de profesionales de la salud española sobre una variedad de temas bioéticos y para determinar las relaciones entre estas posiciones y las creencias religiosas y puntos de vista políticos de los profesionales. La muestra del estudio consistió de 50 individuos seleccionados al azar de una base de datos de profesionales de la salud en España que habían recibido formación sólida en bioética. Se diseñó un cuestionario estructurado que contenía seis preguntas cerradas sobre posiciones acerca de avances biomédicos, de ciencia y biotecnología (eugenesia, uso de embriones no implantados para propósitos experimentales, clonación humana y la idea de que la ciencia debería tener límites), y los puntos de vista sociopolíticos y religiosos de los respondientes, y se desarrollaron escalas de evaluación para las respuestas. Se sometió la distribución de las respuestas a análisis estadístico usando análisis de varianza (ANOVA). Para los elementos con respuestas valuadas con una escala Likert, desde "fuertemente de acuerdo" a "fuertemente en desacuerdo", las posiciones tomadas fueron moderadamente adversas y la inmensa mayoría de los respondientes creían que debería haber límites para la ciencia. Las convicciones religiosas tuvieron mayor influencia en las respuestas que la orientación política. Hubo evidencia de que las creencias liberales se correspondieron con las que el autor consideraba ideas más progresistas sobre temas de bioética abordados en el estudio. Las preguntas importantes de bioética requieren una aproximación interdisciplinaria y una combinación de acción estatal y del sector privado para fortalecer los vínculos entre religión y ciencia, mantener el conocimiento general actualizado y formar apropiadamente a los profesionales de la biotecnología.

  • English

    The present study was undertaken to examine the positions of Spanish health professionals on a variety of bioethical issues and to determine the relationships between these positions and the professionals’ religious beliefs and political views. The study sample consisted of 50 individuals randomly selected from a database of Spanish health professionals who had received solid training in bioethics. A structured questionnaire was designed that contained six closed questions on positions on biomedical advances and science and biotechnology (eugenics, use of nonimplanted embryos for experimental purposes, human cloning, and the idea that science should have limits) and the respondents’ sociopolitical and religious views, and assessment scales were developed for the responses. The distribution of the responses was subjected to statistical analysis using analysis of variance (ANOVA). For the items with responses scored on a Likert scale, from ‘strongly agree’ to ‘strongly disagree’, the positions taken were moderately adverse, and the vast majority of respondents believed that there should be limits to science. Religious convictions had greater influence on the responses than political orientation. There was evidence that liberal beliefs corresponded with what the authors consider to be more progressive ideas about the bioethics issues addressed in the study. The important questions of bioethics require an interdisciplinary approach and a combination of state and private-sector action to strengthen the links between religion and science, keep general knowledge up to date, and properly train biotechnology professionals.

  • português

    O presente estudo foi realizado para examinar a posição de profissionais de saúde da Espanha sobre uma variedade de temas bioéticos e determinar a correlação entre estas posições e crenças religiosas dos profissionais e pontos de vista políticos. A amostra estudada consistiu de 50 indivíduos selecionados aleatoriamente da base de dados de profissionais de saúde da Espanha que receberam sólido treinamento em bioética. Um questionário estruturado foi definido para conter seis questões fechadas sobre posições a cerca de avanços biomédicos, ciência e biotecnologia (eugenia, utilização de embriões não implantados para projetos experimentais, clonagem humana e a ideia de que a ciência deveria ter limites) e os pontos de vista sociopolítico e religioso dos respondentes, e escalas de avaliação foram desenvolvidas para as respostas. A distribuição das respostas foi objeto de análises estatísticas utilizando a análise de variância (ANOVA). Para os itens com respostas computadas pela escala de Likert, desde de ‘concorda fortemente’ a ‘discorda fortemente’, as posições tomadas foram moderadamente adversas, e a vasta maioria dos respondentes acreditaram que deveria haver limites para a ciência. Convicções religiosas tiveram maior influência nas respostas do que aquelas de orientação política. Houve evidência de que crenças liberais corresponderam com o que os autores consideram ser ideias mais progressistas sobre temas bioéticos direcionados pelo estudo. As importantes questões de bioética requerem uma abordagem interdisciplinar e uma ação combinada dos setores público (estatal) e privado para revigorar os elos entre religião e ciência, manter um conhecimento geral atualizado, e treinar adequadamente profissionais em biotecnologia.