El presente documento tiene por objeto determinar si existe una unidad de interpretación del artículo 121.3 de la Convemar y si el laudo arbitral la amenaza. Se analiza el contexto histórico y las pretensiones de las partes. También se analiza cómo se ha t ratado el régimen insular en la jurisprudencia internacional y cómo el Tribunal interpretó el artículo 121.3. La conclusión principal es que no hay impugnación de la unidad de interpretación de la jurisprudencia, sino un complemento necesario dada la ambig üedad del artículo 121.3.
This paper aims to determine whether there is uniformity in the interpretation of the UNCLOS Article 121.3 and whether the Arbitral Award can be considered as a threat to it. The historical context and the ambitions of the involved parties are presented and analyzed. In addition, an analysis of the treatment of the island regime in international case law is carried out, as well as an analysis of the Tribunal’s interpretation of Article 121.3. The main finding is that there is no contestation regarding the uniformity its case law interpretation; but a necessary complement given the ambiguity of Article 121.3.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados