Evaluación de la siembra directa como manejo alternativo para la mejora de la condición física de suelos agrícolas a través del análisis de curvas de retención de agua

• Alaitz Aldaz Lusarreta ^[1] ; Rafael Giménez ^[1] ; Miguel Ángel Campo-Bescós ^[1] ; Iñigo Virto ^[1] ; L.M. Arregui ^[1] ; M. Otazu ^[1]
  1. [1] Universidad Pública de Navarra

     Universidad Pública de Navarra

     Pamplona, España

     
• Localización: Estudios en la zona no saturada del suelo. Vol. XV, ZNS'21, A Coruña, 9-10 noviembre 2021: trabajos presentados en las XV Jornadas de Investigación en la Zona no Saturada del Suelo / Javier Samper (ed. lit.), Antonio Paz González (ed. lit.), Jorge Dafonte Dafonte (ed. lit.), Eva Vidal-Vázquez (ed. lit.), 2021, ISBN 978-84-9749-821-0, págs. 85-90
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen

  • En este trabajo se evalúa la siembra directa como alternativa al laboreo convencional en un suelo típico de Navarra, a partir del análisis de curvas de retención de humedad (CRH). Se seleccionaron dos parcelas idénticas en tipo y uso del suelo, pero contrastantes en su manejo: (i) siembra directa (18 años continuos) tras laboreo convencional y (ii) laboreo convencional. En ambos tratamientos se tomaron muestras inalteradas de suelo (0-5 cm). Y de éstas, se obtuvieron en laboratorio sendas CRH mediante el dispositivo Hyprop. Para cada CRH se determinó el índice S de Dexter. El índice S no presentó diferencias significativas entre ambos tratamientos. Sin embargo, las CRH mostraron importantes diferencias entre los tratamientos en cuanto a la distribución del tamaño de poros. El suelo bajo laboreo presentó mayor macroporosidad (agua gravitante). Por tanto, el suelo (horizonte superficial) bajo siembra directa podría almacenar hasta un 10 % más de agua para el cultivo.