Resumen de Recepción judicial del control de convencionalidad en México
- español
El artículo analiza la recepción judicial en México de la doctrina del control de convencionalidad desarrollada por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se hace una selección y discusión de los criterios relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el tema, analizando las respuestas que se han dado a problemas como la relación entre control de convencionalidad y control de constitucionalidad y la vinculatoriedad de los precedentes interamericanos. Se revisan los criterios que construyen un modelo operativo que permite entender cómo funciona el control de convencionalidad en sede judicial en México. Asimismo, se critican los aspectos de la doctrina del máximo tribunal mexicano que se alejan del sentido original de la doctrina de la Corte Interamericana
- English
The article analyzes the judicial reception in Mexico of the conventionality control doctrine developed by the Inter-American Court of Human Rights’ case law. A selection and discussion of the relevant Mexican Supreme Court of Justice’s criteria on the subject is made, in order to analyze the answers that have been given to problems such as the relationship between control of conventionality and control of constitutionality and the binding nature of Inter-American Court’s case law. The criteria that build an operating model that allows understanding how conventionality control works in Mexican courts are reviewed. Likewise, aspects of the highest Mexican court’s doctrine that deviate from the original meaning of the Inter-American Court’s doctrine are criticized.
