La lucha isleña: Periodización del conflicto socioambiental en el Parque Nacional Islas de Santa Fe (Argentina)

• Ferrero, Brián ^[1]
  1. [1] Centro de Investigación y Transferencia Rafaela Universidad Nacional de Rafaela, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
• Localización: Etnografías contemporáneas, ISSN-e 2451-8050, Nº. 16, 2023 (Ejemplar dedicado a: Etnografías Contemporáneas)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La creacion del Parque Nacional Islas de Santa Fe, en 2010, en el delta del rio Parana, genero conflictos con las familias isleras y poblacion que utilizaba el area, que se prolongaron por mas de una decada. La configuracion de los conflictos se fue transformando al cambiar las estrategias de lucha y las politicas de conservacion del Parque. Aqui se analiza el caracter productivo que tuvo el conflicto con los isleros, que genero nuevas formas de agrupaciones sociales, nuevas configuraciones institucionales y de vinculo con el territorio. Para esto se realiza una periodizacion del conflicto en tres momentos que han sido consecuentes con distintas gestiones a nivel del gobierno nacional. Estos momentos son de conservacion estricta, donde las tensiones se plantearon de manera individualizada, otro de judicializacion del conflicto que llevo a los pobladores a una estrategia en comun, y un tercero de conservacion reactiva frente a una lucha que comenzo a profundizarse. Estas politicas de conservacion se definen en las luchas, alianzas y negociaciones entre los actores. Este trabajo tiene cierto caracter autoetnografico dado el involucramiento activo del autor en el conflicto y por haber ocupado un cargo de gestion en el Parque durante un breve periodo.

  • English

    The creation of the Islas de Santa Fe National Park, in 2010, in the Paraná River delta, generated conflicts with island families and the population that used the area. The configuration of the conflicts was transformed by changing the fighting strategies and conservation policies of the Park. In this article we analyze the productive nature of this conflict, which generated new institutional configurations and the relations with the territory. The periodization of the conflict is carried out in three moments that have been consistent with different governmental policies. These moments are of strict conservation, where the tensions were raised individually, another moment of judicialization of the conflict led the inhabitants to a common strategy, and a third moment of reactive conservation in the face of a struggle that began to deepen. These conservation policies are defined in the struggles, alliances and negotiations between actors. This article has an autoethnographic character given the author’s active involvement in the conflict and having held a management position in the Park.