Resumen de Concurrence morphologique et préfixation de haut degré: le cas de méga-, giga- et hypra-
- English
This article investigates the morphological competition between three degree prefixes in French (méga-, giga- and hypra-) that have emerged in the last three decades. The competition between these prefixes is examined based on a random sample of 300 occurrences in a corpus of contemporary French. It appears that the three prefixes tend to select bases of different lexical classes (with a preference for adjectives in the case of hypra-, and for nouns in the case of méga- and giga-). Moreover, the distinction between affixal and lexical uses is not clear, especially for hypra-, which is more autonomous than méga- and giga- and can often be compared to an adverb. Many doublets can be observed among the words derived by means of the three prefixes at hand, or even with other degree prefixes. While the existence of doublets can sometimes be explained by semantic, stylistic or sociolinguistic differences, there also seem to be indistinct competing forms. Overall, the emergence of novel degree prefixes illustrates the ability of evaluative morphology to produce weakly distinctive derivational patterns.
- français
Cet article porte sur la concurrence morphologique entre trois préfixes de haut degré (méga-, giga- et hypra-), dont l’emploi s’est développé au cours des trois dernières décennies. Cette concurrence est étudiée à partir de l’analyse d’un échantillon aléatoire de 300 occurrences dans un corpus du français contemporain. Il apparaît que les trois préfixes se distinguent par la catégorie grammaticale de leurs bases de prédilection (adjectifs pour hypra-, noms pour méga- et giga-). Par ailleurs, la frontière entre emploi proprement affixal et emploi lexical est ténue, en particulier pour hypra-, qui manifeste une autonomie plus grande que méga- et giga- et peut souvent s’apparenter à un adverbe. L’examen des dérivés construits atteste de l’existence fréquente de doublons, à la fois entre les trois préfixes étudiés et avec les autres préfixes de haut degré. Si ce doublonnage peut en partie s’expliquer par des spécificités d’ordre sémantique, stylistique ou sociolinguistique, il semble néanmoins exister des cas d’indistinction entre formes rivales. L’apparition de préfixes de haut degré néologiques actualise ainsi une propriété caractéristique de la morphologie évaluative, qui est de pouvoir disposer en abondance de procédés de construction dont la distinctivité est parfois faible.
