Resumen de Obesity and female sexual dysfunctions: A systematic review of prevalence with meta-analysis (Pag.-e 102022)

Antonio Ferrández Infante, Blanca Novella Arribas, Khalid Saed Khan, Javier Zamora Romero, Ana Rosa Jurado, M. Fragoso Pasero, Carmen Suárez Fernández

• español

  La obesidad representa un importante desafío para la salud mundial. Las disfunciones sexuales femeninas tienen un impacto negativo en la calidad de vida y en el estado general de la salud. Se ha sugerido una mayor tasa de disfunciones sexuales femeninas en mujeres obesas. Esta revisión sistemática resumió la literatura sobre la prevalencia de las disfunciones sexuales femeninas en las mujeres obesas. Se registró la revisión (Open Science Framework OSF.IO/7CG95) y se realizó una búsqueda bibliográfica sin restricciones de idioma en PubMed, Embase y Web of Science, desde enero de 1990 hasta diciembre de 2021. Se incluyeron estudios transversales y de intervención, estos últimos solo si proporcionaron datos de tasa de disfunción sexual femenina en mujeres obesas antes de la intervención. Para la inclusión, los estudios debieron haber utilizado el índice de función sexual femenina o su versión simplificada. Se evaluó la calidad del estudio para determinar si el índice de función sexual femenina se aplicó correctamente utilizando seis ítems. Se resumieron las tasas de disfunciones sexuales femeninas examinando las diferencias entre obesas frente a obesas clase III y subgrupos de alta frente a baja calidad. Se realizó un metaanálisis de efectos aleatorios, se calcularon los intervalos de confianza (IC) del 95% y se examinó la heterogeneidad con la estadística I2. El sesgo de publicación se evaluó con un gráfico en embudo (funnel plot). Hubo 15 estudios relevantes (1.720 mujeres participantes en total, con 153 obesas, y 1.567 mujeres con obesidad clase III). De estos, 8 (53,3%) estudios cumplieron con > 4 ítems de calidad. La prevalencia general de disfunciones sexuales femeninas fue del 62% (IC 95%: 55–68%; I2: 85,5%). En las mujeres obesas, la prevalencia fue del 69% (IC 95%: 55–80%; I2: 73,8%) frente al 59% (IC 95%: 52–66%; I2: 87,5%) en las obesas clase III (diferencia de subgrupos p = 0,15). En los estudios de alta calidad, la prevalencia fue del 54% (IC 95%: 50–60%; I2: 46,8%) frente al 72% (IC 95%: 61–81%; I2: 88,0%) en los estudios de baja calidad (diferencia de subgrupos p = 0,002). No hubo asimetría de embudo. Se interpretó que la tasa de disfunciones sexuales es alta en mujeres obesas y obesas clase III. La obesidad debe ser considerada como un factor de riesgo para las disfunciones sexuales femeninas.

• English

  Obesity represents a major global health challenge. Female sexual dysfunctions have a negative impact on quality of life and overall health balance. A higher rate of female sexual dysfunctions in obese women has been suggested. This systematic review summarized the literature on female sexual dysfunction prevalence in obese women. The review was registered (Open Science Framework OSF.IO/7CG95) and a literature search without language restrictions was conducted in PubMed, Embase and Web of Science, from January 1990 to December 2021. Cross-sectional and intervention studies were included, the latter if they provided female sexual dysfunction rate data in obese women prior to the intervention. For inclusion, studies should have used the female sexual function index or its simplified version. Study quality was assessed to evaluate if female sexual function index was properly applied using six items. Rates of female sexual dysfunctions examining for differences between obese vs class III obese and high vs low quality subgroups were summarized. Random effects meta-analysis was performed, calculating 95% confidence intervals (CI) and examining heterogeneity with I2 statistic. Publication bias was evaluated with funnel plot. There were 15 relevant studies (1720 women participants in total with 153 obese and 1567 class III obese women). Of these, 8 (53.3%) studies complied with >4 quality items. Overall prevalence of female sexual dysfunctions was 62% (95% CI 55–68%; I2 85.5%). Among obese women the prevalence was 69% (95% CI 55–80%; I2 73.8%) vs 59% (95% CI 52–66%; I2 87.5%) among those class III obese (subgroup difference p = 0.15). Among high quality studies the prevalence was 54% (95% CI 50–60%; I2 46.8%) vs 72% (95% CI 61–81%; I2 88.0%) among low quality studies (subgroup difference p = 0.002). There was no funnel asymmetry. We interpreted that the rate of sexual dysfunctions is high in obese and class III obese women. Obesity should be regarded as a risk factor for female sexual dysfunctions.