Evaluación de la calidad paisajística en la comuna Agua Blanca de Manabí–Ecuador como consecuencia de las actividades turísticas

• Eduardo Andrés Aguilar García ^[1] ; David Mero Del Valle ^[1] ; Miguel Bailón Pincay ^[1] ; Enrique De la Montaña ^[1]
  1. [1] Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

     Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

     Portoviejo, Ecuador

     
• Localización: Investigaciones geográficas (Chile), ISSN 0716-0364, Nº 62, 2021, págs. 68-89
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La comuna “Agua Blanca” ha sido pionera en el turismo comunitario de Ecuador, con una amplia acogida de visitantes, lo suficiente como para generar impactos en el paisaje circundante, por tal razón se desarrolló la investigación con el objetivo de evaluar su calidad paisajística. Se aplicaron dos modelos de evaluación que permitieron contrastar los resultados, delimitando un área intervenida con afluencia turística, junto con una zona referencial que permitió estudiar las características del paisaje sin la influencia de actividades o elementos de origen antrópico. Con el primer modelo se determinó la calidad paisajística de las dos zonas de estudio a partir de encuestas aplicadas a un panel de 15 evaluadores agrupados según su profesión, utilizando una lista de adjetivos ligados a una escala numérica y a un rango de calidad previamente establecido. Mientras tanto, con el segundo modelo se evaluó la calidad a través de una valoración mixta y una estimación directa sobre fotografías para las que se emplearon encuestas orientadas al público en general. Los resultados determinaron una calidad baja de acuerdo con el primer modelo, mientras que se las consideró como áreas de calidad media a partir del segundo de modelo. La diferencia en los rangos atribuidos por cada modelo se debió al manejo de los componentes del paisaje en cada caso. Se concluye que la magnitud de los impactos de las actividades turísticas no son significativos, ya que ambas áreas de estudio poseen el mismo rango de calidad de acuerdo con cada modelo abordado.

  • English

    The Agua Blanca commune has been a pioneer in community tourism in Ecuador, with a wide reception of visitors, enough to generate impacts on the surrounding landscape, for this reason an evaluation of its landscape quality was developed. An intervened area with tourist influx was delimited, together with a reference zone that allowed studying the characteristics of the landscape without the influence of this activity and two evaluation models were applied that allowed the results to be contrasted. In the first model, surveys were applied to a panel of 15 evaluators grouped according to their profession, using a list of adjectives linked to a numerical scale and a quality range. Meanwhile, with the second model, a mixed assessment was applied through a series of photographs and surveys aimed at the public. The results determined a low quality according to the first model, while the second considered them as areas of medium quality. The difference in the ranges attributed by each model was due to the management of the landscape components in each case. The data obtained were subjected to the non-parametric statistical test of Kruskal-Wallis and Mann-Whitney (U-test) to determine the statistically significant difference between the methods used at each point evaluated. Based on these results, it is concluded that the magnitude of the impacts derived from tourist activities in Agua Blanca is not significant, since both study areas have the same quality range according to each model approached